Termijn aanmelden bezwaarschrift verkeersboete

[cvb]

Binnen welke termijn na b.v. betaling/zekerheidsstelling moet een desbetreffende bezwaarschrift door de OvJ bij de rechtbank worden aangemeld en krijgt beboete daar dan meteen bericht van??
Kan dat althans hier niet vinden.

[marja.verstralen]

http://www.cjib.nl/Onderwerpen/Boete-voor-een-verkeersovertreding-Wahv/in-beroep-tegen-een-verkeersboete.aspx

"Stuur uw bezwaarschrift binnen 6 weken na de verzenddatum van de beschikking naar:

Centrale Verwerking Openbaar Ministerie"

"Zodra de CVOM uw bezwaarschrift registreert, ontvangt u een ontvangstbevestiging. Vervolgens moet de officier van justitie een beslissing nemen. Als de beslissing is genomen, ontvangt u een schriftelijk antwoord."


Hopelijk heeft u hier wat aan, weliswaar zonder wetsartikelen...

[svdongen]

Zoals Marja Verstralen al zei, zit het zo:

1. Je krijgt een Mulder-beschikking binnen
2. Je kunt binnen 6 weken administratief beroep instellen (= bezwaarschrift aan de OvJ)
3. De OvJ moet binnen 16 weken beslissen
4. Beslissing is haast altijd ongegrond. Je kunt hierna een beroepschrift indienen bij de OvJ dat wordt doorgezonden aan de rechtbank (sector kanton)
5. De zaak zal meestal na ongeveer een jaar voorkomen

Notitie:
Het is vaak verstandig om alle documenten op te vragen onder de WOB omdat nog wel eens vormfouten worden gemaakt.
Het is niet verstandig inhoudelijke zaken omtrent het PV of die in het PV kunnen worden besproken te melden in de schriftelijke stukken omdat de praktijk leert dat de PV's vaak worden gewijzigd op grond hiervan en daarna blijken te kloppen in jouw nadeel. Deze gronden dien je het beste pas tijdens de zitting bij de rechtbank naar voren te brengen.

Notitie 2:
De termijnen vloeien voort uit de Awb, niet de Lex Mulder.

[cvb]

@marja.verstralen
@svdongen
Bedankt voor de reakties

[jeroen1989]

[svdongen]

Ja misschien ligt het aan het type gronden
Wat voor soort gronden bedoel je hier, Jeroen?
Als dit te kort door te bocht is, hierbij graag correctie en excuus.

[jeroen1989]

[cvb]

In mijn eigen geval betrof het een gevalletje op 'Pleeglokatie: A58' (Breda), terwijl, afgezien van andere onvolledigheden, in de (latere via WOB geschreven) Toelichting het Vaanplein (onder Rotterdam) werd genoemd (blijkbaar 2 gedragingen door elkaar gehaald).
Wil voor mijn E287 iig een konsistent verhaal.

[svdongen]

Klinkt inderdaad als een heel warrig verhaal...

De werklast blijkt zo hoog bij het CVOM, Jeroen, dat ze zaken soms maar gewoon door de shredder blijken te halen xd