verplicht betaaloverzicht te ontvangen

[OOge]

Ik probeer een betalingsoverzicht te krijgen om te zien wat er reeds is afbetaald. Het incassobureau weigert deze te verstrekken. Mag dat?

[bona fides]

[svdongen]

Nee, maar eiser moet wel duidelijk maken wat hij eist. Daarom moet het incassobureau dat eist moet kunnen zeggen tegen jou wat nog moet worden betaald.

[OOge]

Ja ik kan zelf wel met bankafschriften controleren wat betaald is. Maar ik krijg geen overzicht van wat er nog open staat. Er gaat waarschijnlijk meer als wettelijke rente af van het betaalde bedrag dan de aflossing. Dat wil ik nu juist zien, want volgens hun is er nog bijna niets afgelost. Daarom vroeg ik om een overzicht, maar die hebben ze niet.

[svdongen]

Dan maken ze betalen onmogelijk en dat is natuurlijk niet zo slim van ze. Als ze nu naar de rechter stappen zal het snel misbruik zijn van het procesrecht mijns inziens.

[jeroen1989]

[svdongen]

Niet Google nee. Google is sowieso nimmer een primaire bron.

Uitgangspunt was:
Als een eiser niet aangeeft wat hij eist, of het onmogelijk maakt om te voldoen aan een overeenkomst etc., moet de schuldenaar dit niet aangerekend worden door hem bijv. in de proceskosten te veroordelen.

Ik zeg niet dat dit in casu zo is. Echter, de gehele situatie is ook niet gegeven: bijv. correspondentie enz.

[OOge]

[bona fides]

[bona fides]

[OOge]

Laat ik het nogmaals verduidelijken.

Ik wil graag een overzicht ontvangen van alle betalingen die ik verricht heb om te kijken wat het openstaande bedrag is.

Een familielid heeft een scheiding achter de rug met een echtscheidingsconvenant waarin staat dat de schuld verdeeld word (artikeltje van notaris).
Omdat mijn familielid daar al genoeg door aan het hoofd had heeft ze nergens op gelet en gewoon van het incassobureau een betalingsregeling geaccepteerd.

Het bedrag van de openstaande schuld klopt natuurlijk niet, omdat de schuld eigenlijk verdeeld zou moeten worden. Alleen heeft dit incassobureau daar niets mee gedaan. Met als resultaat de restschuld te betalen. Nu kan zij dit natuurlijk vorderen van de ex, via de rechter maar dat is een ander verhaal.

Ze betaald ondertussen een flink bedrag waar naar mijn inzien ondertussen al de schuld voor de helft van is voldaan. Nu vraagt zij dus een overzicht van de afgeloste schulden. Natuurlijk weten we wat we betaald hebben, maar nergens is duidelijk hoeveel rente er betaald word of wat er betaald is omdat hun niets laten weten.

Dus mijn vraag rest, is er een wet of norm, waarin staat dat het incassobureau verplicht is te laten zien wat er betaald is, of hoe het is opgebouwd.
Aangezien het een gezamelijke schuld is, neem ik aan dat er ook de betalingen van de ex bij staat omdat het om een aflossing gaat.


snappie

[bona fides]

Om te beginnen is het niet handig om jezelf te verwarren met je familielid. Je schrijft "ik wil" en vervolgens "nu vraagt zij dus". Laten we niet meer over jou praten, maar over dat familielid.

Ten tweede voert het incassobureau slechts incassoopdrachten uit. Als je familielid het niet eens is met het gevorderde bedrag, of met de manier waarop dat bedrag is berekend, dan moet ze dat aankaarten bij haar schuldeiser. (Maar het incassobureau de schuld heeft overgenomen dan is het incassobureau natuurlijk de schuldeiser.)

Ten derde gaat het hier waarschijnlijk om een schuld waarvoor zowel zij als haar ex hoofdelijk aansprakelijk is. Dat betekent dat de schuldeiser ervoor mag kiezen haar voor het hele bedrag aan te spreken. Zij kan vervolgens haar ex aanspreken, maar dat is haar zaak en niet de zaak van de schuldeiser. Wat in het echtscheidingsconvenant staat doet voor de schuldeiser niet ter zake.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[OOge]

Dat van de ik vorm dat klopt. Dat komt omdat ze nu in de ziektewet terecht is gekomen en heeft gevragen of ik dit voor haar wil uitzoeken.

Als het incassobureau ervoor gekozen heeft haar te vervolgen voor de schuld, dan is het voor haar misschien beter gewoon niet meer te betalen. Ze is in de ziektewet en zal hoogstwaarschijnlijk niet meer beter worden. Dat betekend dat ze net iets boven het minimum zal uitkomen en een aflossing van enkele honderden euro's niet meer lukt. Dit zal enkele tientjes worden. Ik neem aan, dat als er hier niks meer te halen is, ze naar de ex gaan ?

[bona fides]

[OOge]

Het is een restschuld van een hypotheek dus dat is inderdaad bijna een halve ton.
Er is inderdaad een betalingsafspraak gemaakt van rondom de 500 p/m. Maar aangezien ze nu rondom het minimum zal verdienen (70% loon) zal dit hooguit enkele tientjes worden.
De reden dat ze haar aangesproken hebben voor de schulden is duidelijk. Dat is omdat de ex toen een ww had. Daar viel niets te halen. Nu zijn de rollen omgedraaid.