|
|
| Auteur |
Bericht |
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
 Geplaatst: di 23 apr 2013 11:14 Onderwerp: Meteen opeisbaar?? |
   |
|
Een kennis heeft een uurtje/faktuurtje-samenwerking, welke wederzijds is gestaakt, omdat de opdrachtgever niet meer betaalde.
Afgesproken werd, dat opdrachtgever een voorstel zou doen voor afbetaling van de openstaande rekeningen.
Tot voor een paar maanden werd binnen 30 dagen na faktuurdatum betaald; productief leverancierskrediet?? waar geregeld??
Kan gezegd worden, dat het laatstgenoemde krediet vervalt met de wederzijdse staking van de samenwerking en dat de openstaande vorderingen meteen opeisbaar zijn?? op grond van welke artikelen?? uit het Verbintenissenrecht??
Inmiddels is een voorstel voor een afbetalingsschema ontvangen, dat op zich aanvaardbaar is.
Bestaan hiervoor ook regelingen; b.v. wat te doen na overschrijding van één van de termijnen?? |
|
|
|
|
 |
Alziend Oog
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 116
|
| Geplaatst: di 23 apr 2013 14:42 Onderwerp: |
|
|
De betalingstermijn vloeit waarschijnlijk gewoon voort uit hetgeen beide partijen met elkaar zijn overeengekomen. Ondanks het wederzijds staken van de samenwerking blijft deze termijn gewoon in stand en is de vordering pas na het verstrijken van de gestelde betalingstermijn opeisbaar (art. 6:38 BW).
Een eventuele betalingsregeling kan mijns inziens worden gezien als een nieuwe overeenkomst, waarbij ook een betalingstermijn wordt gesteld. Overschrijding van zo'n betalingstermijn is een tekortkoming in de nakoming (art. 6:74 BW), waardoor onder andere nakoming en schadevergoeding kan worden gevorderd.
_________________
Iuvat inconcessa voluptas |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 23 apr 2013 14:59 Onderwerp: |
|
|
| Alziend Oog schreef: | | ...waardoor onder andere nakoming en schadevergoeding kan worden gevorderd. |
Dat betekent, dat ook de schuldenaar kan verwachten, dat de vordering daarna meteen uit handen wordt gegeven?? |
|
|
|
|
|
Alziend Oog
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 116
|
| Geplaatst: di 23 apr 2013 15:25 Onderwerp: |
|
|
Een vordering kan uit handen worden gegeven als de schuldenaar in verzuim is, waarvoor in dit geval waarschijnlijk geen ingebrekestelling noodzakelijk is omdat er sprake is van een "fatale termijn" (art. 6:83 BW).
Als de schuldeiser het belangrijk vindt om de relatie met de schuldenaar zo min mogelijk te beschadigen, kan men er natuurlijk altijd voor kiezen om bij het aangaan van de betalingsregeling te vermelden dat bij overschrijding van de termijn de vordering uit handen wordt gegeven. Dan weet de schuldenaar in ieder geval wat hem of haar in een dergelijke situatie te wachten staat en dit zorgt wellicht voor een extra stimulans voor de schuldenaar om zich netjes aan de betalingsregeling te houden.
Een incassobureau of gerechtsdeurwaarder kan de schuldeiser over de specifieke situatie natuurlijk verder informeren.
_________________
Iuvat inconcessa voluptas
Laatst aangepast door Alziend Oog op di 23 apr 2013 15:45, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: di 23 apr 2013 15:40 Onderwerp: |
|
|
| Alziend Oog schreef: | | Een incassobureau of gerechtsdeurwaarder kan de schuldeiser over de specifieke situatie natuurlijk verder over informeren. |
Natuurlijk,
Thx |
|
|
|
|
|
|
|
