verhoor minderjarige

Dhjana · Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 2

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag, ik zou het erg waarderen als jullie hier een blik op zouden willen werpen.

Afgelopen zondagavond was mijn zoon van 15 met een vriend van hem (ook 15) buiten. Ze liepen op een braakliggend terrein (gewoon toegankelijk, geen hek er om heen) en liepen daar, zoals zij dat zeggen, wat 'te klooien'. Dat hield in: ze hadden allebei een stok in hun handen, mijn zoon heeft met de stok één keer tegen een hek geslagen dat om het aanliggende terrein lag (bouwterrein), ze hebben stenen van een hoop stenen laten rollen en ze hebben een gevonden fietswiel heen en weer gegooid. Een buurtbewoner deed melding van een mogelijke inbraak. Daarop zijn ze ingesloten door ongeveer zes agenten, aangehouden, kregen handboeien om. Mijn zoon werd in een busje gezet, de vriend in een auto. In het busje en de auto werden er vragen gesteld over wat ze daar aan het doen waren en dat hebben ze verteld. Er werd ze verteld dat ze waren aangehouden voor een poging tot inbraak en dat ze het recht hadden op een advocaat. Maar er werd ze ook te kennen gegeven dat 'het weleens een stuk langer zou kunnen gaan duren' als ze daar gebruik van maakten. Beiden hebben los van elkaar gezegd dat ze geen advocaat wilden. Daarna zijn ze naar het bureau gebracht en voorgeleid voor de hulpofficier van justitie. Intussen was er onderzoek gedaan en werd geconstateerd dat er geen poging tot inbraak was gedaan en dat er ook geen schade was. Waarop de hulpofficier zei dat ze dus beboet zouden worden voor baldadigheid. Mijn zoon vroeg wat baldadigheid dan inhield, hierop kreeg hij te horen dat 'hij niet zo bijdehand moest zijn'. Later is er nog een gesprek geweest met de wijkagente die bij de aanhouding betrokken was. Waarop beiden naar huis werden gestuurd met een geel briefje, pv. Enige tekst hierop: "op de openbare weg dan wel voor publiek toegankelijke plaats baldadigheid plegen tegen goederen". Ik heb de volgende dag gebeld omdat ik wilde vragen of er nog een beschikking oid kwam met meer informatie en hoe ik hier eventueel tegen in verzet kon gaan. De agente vertelde me toen dat ik twee weken had om in verzet te gaan, dat die twee weken waren ingegaan op het moment dat hij met de bon naar huis was gestuurd, maar dat het nog wel tien dagen kon duren voordat hij een beschikking thuis kreeg. Vandaag heb ik telefonisch contact gehad met de wijkagente die ze heeft aangehouden. Zij zei dat ze bij de aanhouding al had gezien dat ze minderjarig waren (dus voordat ze in de bus hun ID moesten laten zien en vóór de eerste vragen), dat ik moest wachten op de acceptgiro voordat ik bezwaar kon maken. Ik heb gevraagd of zij zelf de strafbare feiten had geconstateerd of dat deze waren opgemaakt uit de verklaringen, de agente zei dat zij deze zelf had geconstateerd, want ze had ze met de stokken op de hekken horen slaan, nou ja, in ieder geval, ze had lawaai gehoord van metaal op metaal. Ik heb gevraagd bij welk gebouw er dan in eerste instantie het vermoeden was dat er was ingebroken (er grenzen geen gebouwen aan het betreffende terrein), daar kon ze me geen antwoord op geven, behalve dan dat er een toename aan inbraken was de laatste tijd en dat ze daarom extra surveilleerden. Ik heb gevraagd of er door haar of door de hulpofficier schriftelijke verslaglegging was gedaan (ook al omdat mijn zoon zei dat hij geen verklaring had hoeven ondertekenen), de agente zei dat dat niet het geval was.
Ik heb gevraagd of er bij een verhoor van een minderjarige niet sowieso een wettelijk vertegenwoordiger aanwezig hoort te zijn, ze zei dat beiden waren gewezen op hun recht om een advocaat erbij te hebben, maar dat ze dat geweigerd hadden. En dat dat voldoende was.
Op mijn opmerking dat mij het geheel nogal buitenproportioneel leek heeft ze niet gereageerd, op mijn vraag hoe het zat met bezwaar maken of in verzet gaan verwees ze me naar om.nl.

Mijn vraag is: is dit allemaal correct verlopen? Is er voldoende grond om hiertegen in bezwaar/verzet te gaan en zo ja, hoe kan ik dat dan doen?

vriendelijke groet, dhjana