|
|
| Auteur |
Bericht |
van-uden
Leeftijd: 43
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: za 09 feb 2013 16:30 Onderwerp: Vernieling in zaal |
   |
|
Beste,
Ik heb gisteren een feest gehad in mijn zaal waarbij er vernielingen op de toiletten zijn gedaan.
Ik heb alleen de zaal ter beschikking gesteld en een externe organistie heeft er een feest gehouden.
Er zijn alleen mondelinge afspraken over de verdeelsleutel van de verkochte penningen en de zaal huur.
Er staat niets op papier omdat de organisatie bestaat uit 3 vrienden en geen kvk of iets dergelijks hebben.
Hoe kan ik nu de schade verhalen? ik weet niet of ik hier zelf voor verzekerd ben of dat ik dit op hun persoonlijk moet verhalen of moet inhouden op de verdeelsleutel??
Wie heeft raad voor mij??
Alvast bedankt,
Peter |
|
|
|
|
 |
dr.dunno
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: zo 10 feb 2013 18:49 Onderwerp: |
|
|
Wat is er mis met een algemene aansprakelijkheidsstelling op grond van wanprestatie (6:74 BW) dan wel onrechtmatige daad (6:162 BW) van de organisatie en de deelnemers? Het handigste is om dit op de organisatie te doen en natuurlijk hou je de geleden schade (en de huur en overige kosten) in op de uit te keren gelden, je hebt immers een wettelijk recht openstaande vorderingen te verrekenen met de uit te keren baten.
Wel even schriftelijk doen, aangetekend naar de drie heren.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
CreeperNL
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 14 feb 2013 23:30 Onderwerp: Re: Vernieling in zaal |
|
|
| van-uden schreef: | Beste,
Ik heb gisteren een feest gehad in mijn zaal waarbij er vernielingen op de toiletten zijn gedaan.
Ik heb alleen de zaal ter beschikking gesteld en een externe organistie heeft er een feest gehouden.
Er zijn alleen mondelinge afspraken over de verdeelsleutel van de verkochte penningen en de zaal huur.
Er staat niets op papier omdat de organisatie bestaat uit 3 vrienden en geen kvk of iets dergelijks hebben.
Hoe kan ik nu de schade verhalen? ik weet niet of ik hier zelf voor verzekerd ben of dat ik dit op hun persoonlijk moet verhalen of moet inhouden op de verdeelsleutel??
Wie heeft raad voor mij??
Alvast bedankt,
Peter |
Hallo beste,
Ik ben het niet helemaal eens met dunno's zijn reactie.
Het is uw zaal zoals ik begrijp. om gelijk rechtstreeks te zijn is het volgende het probleem in uw geval:
U heeft de zaal ter beschikking gesteld, op basis van inkomsten.
U dient dan ook een KVK nummer aan te vragen en een BTW nummer want u draagt niet af aan de belasting.
Dit omdat u inkomsten genereert uit een zaal die u verhuurt. dan laat ik even de brand preventie en vergunningen achter wegen.
Alles wat er mondeling besproken is, is in uw geval niet aan te tonen.
Daarom is het belangrijk om afspraken op papier te zetten ( formeel te maken )
U heeft totaal geen rechten om enig schade te verhalen, aangezien u geen belasting afstaat (BTW) en niet geregistreerd bent als bedrijf (KVK)
Pas als deze zaken aan de orde waren geweest, had u wel degelijk aanspraak kunnen maken op vergoeding in welke vorm dan ook. mits er een overeenkomst is getekend tussen beide partijen.
Groeten |
|
|
|
|
|
CreeperNL
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 14 feb 2013 23:37 Onderwerp: |
|
|
| dr.dunno schreef: | Wat is er mis met een algemene aansprakelijkheidsstelling op grond van wanprestatie (6:74 BW) dan wel onrechtmatige daad (6:162 BW) van de organisatie en de deelnemers? Het handigste is om dit op de organisatie te doen en natuurlijk hou je de geleden schade (en de huur en overige kosten) in op de uit te keren gelden, je hebt immers een wettelijk recht openstaande vorderingen te verrekenen met de uit te keren baten.
Wel even schriftelijk doen, aangetekend naar de drie heren. |
Hallo,
Deze meneer heeft daar inderdaad recht op mits hij zijn BTW nummer had gehad mits hij een KVK inschrijving kon aan tonen. dit kan meneer niet en is dan ook zelfs strafbaar. hij heeft inkomsten waar geen belasting over word betaald, is niet geregistreerd als bedrijf en heeft dan ook geen drank vergunning. dan rest enkel nog het volgende dat hij volgens de wet zijn zaal ter beschikking heeft gesteld. dit word dan al snel op (vrijwillige) basis gezien. maar meneer heeft inkomsten genereert dus die kwestie zal niet aan de orde zijn. los van het feit dat er niks aantoonbaar is, omdat meneer formeel niks heeft vast gelegd.
groeten. |
|
|
|
|
|
Nico1979
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 311
|
| Geplaatst: vr 15 feb 2013 0:54 Onderwerp: |
|
|
| Ook in dit geval zou ik niet afgaan op de "adviezen" van Creeper. Zie ook de topic-vervuiling elders op dit forum. |
|
|
|
|
|
A.Verkerk
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 219
|
| Geplaatst: vr 15 feb 2013 8:57 Onderwerp: |
|
|
| CreeperNL schreef: |
Hallo,
Deze meneer heeft daar inderdaad recht op mits hij zijn BTW nummer had gehad mits hij een KVK inschrijving kon aan tonen. dit kan meneer niet en is dan ook zelfs strafbaar. hij heeft inkomsten waar geen belasting over word betaald, is niet geregistreerd als bedrijf en heeft dan ook geen drank vergunning. dan rest enkel nog het volgende dat hij volgens de wet zijn zaal ter beschikking heeft gesteld. dit word dan al snel op (vrijwillige) basis gezien. maar meneer heeft inkomsten genereert dus die kwestie zal niet aan de orde zijn. los van het feit dat er niks aantoonbaar is, omdat meneer formeel niks heeft vast gelegd.
groeten. |
Creeper, in het dik gedrukte gedeelte doe je aannames die nergens op gebaseerd zijn en in en schuine gedeelte praat je ronduit wartaal. Je hebt duidelijk geen verstand van zaken, dus hou alsjeblieft op met advies geven. Je helpt mensen er niet mee, eerder het tegenovergestelde. |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: vr 15 feb 2013 16:17 Onderwerp: |
|
|
| CreeperNL schreef: | Hallo,
Deze meneer heeft daar inderdaad recht op mits hij zijn BTW nummer had gehad mits hij een KVK inschrijving kon aan tonen. dit kan meneer niet en is dan ook zelfs strafbaar. hij heeft inkomsten waar geen belasting over word betaald, is niet geregistreerd als bedrijf en heeft dan ook geen drank vergunning. dan rest enkel nog het volgende dat hij volgens de wet zijn zaal ter beschikking heeft gesteld. dit word dan al snel op (vrijwillige) basis gezien. maar meneer heeft inkomsten genereert dus die kwestie zal niet aan de orde zijn. los van het feit dat er niks aantoonbaar is, omdat meneer formeel niks heeft vast gelegd.
groeten. |
Dit is echt de grootste kletskoek die ik ooit gezien heb op dit forum... en ik heb al een hoop gezien!
De drie organiserende vrienden zijn hoofdelijk aansprakelijk, dat wil zeggen dat je ze ieder voor het totale bedrag aansprakelijk kunt stellen. Uiteraard heb je maar recht op een bedrag ter grootte van eenmaal je schade. Indien de drie nog geld van jou moeten krijgen kun je de schade die veroorzaakt is verrekenen met het bedrag dat jij moet betalen.
BTW etc heeft daar weinig mee te maken, de kantonrechter is geen ontvanger namens de belastingdienst.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
|
|
