Aanhouding buiten heterdaad

[Rechtenstudent93]

Ik heb een vraag over art. 54 Sv (Aanhouding buiten heterdaad).

Om een verdachte buiten heterdaad op te pakken is een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. In art. 67 Sv staan de artikelen over voorlopige hechtenis, dus dat lijkt mij helemaal duidelijk. Maar moet er dan ook gekeken worden naar art. 67a Sv (gronden voor voorlopige hechtenis) of volstaat art. 67 (lid 1) Sv alleen?

Met vriendelijke groet

[kampeerder]

Naar mijn mening haal je twee dingen door elkaar.

Buiten heterdaad kan een verdachte aangehouden worden op grond van de daartoe strekkende bepalingen in 54 Sv.

Na de tijd dat de verdachte opgehouden mag worden voor verhoor is er mogelijk sprake van voorlopige hechtenis.
En dan komen art 67 en 67a om de hoek kijken.
_________________
Ambactus pragmaticus!
Voorzichtig!
Niet voederen met overbodige procedures!

[Rechtenstudent93]

Letterlijk staat er dus in art. 54 lid 1 Sv: Ook buiten het geval van ontdekking op heeter daad is de officier van justitie bevoegd den verdachte van eenig strafbaar feit waarvoor voorloopige hechtenis is toegelaten, aan te houden en naar eene plaats van verhoor te geleiden; hij kan ook diens aanhouding of voorgeleiding bevelen.

Ik snap je antwoord, maar ik bedoel het niet zo.

In art. 67 lid 1 sub a b en c staan dus de strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Moet alleen dus daar naar gekeken worden om te bepalen of het een strafbaar feit is waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten?

[Lucas]

[Lexus]

In art. 67 lid 1 sub a b en c staan dus de strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Moet alleen dus daar naar gekeken worden om te bepalen of het een strafbaar feit is waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten?[/quote]

Het klopt inderdaad dat iemand alleen buiten heterdaad kan worden aangehouden voor de VH-feiten. Vanzelfsprekend wordt naar meer gekeken dat alleen het strafbare feit. Het proportionaliteitsbeginsel speelt altijd een rol, ook hierbij. De ovj zal dus bekijken of het aanhouden in verhouding staat tot het feit dat is gepleegd.

[Rianne999]

Wat Lucas zegt klopt helemaal. De gronden van 67a heb je alleen nodig als je daadwerkelijk voorlopige hechtenis wilt gaan opleggen. Bij aanhouding buiten heterdaad hoef je dus alleen te kijken of het een geval van voorlopige hechtenis zoals genoemd in art. 67 is.

[Rianne999]

Wat Lucas zegt klopt helemaal. De gronden van 67a heb je alleen nodig als je daadwerkelijk voorlopige hechtenis wilt gaan opleggen. Bij aanhouding buiten heterdaad hoef je dus alleen te kijken of het een geval van voorlopige hechtenis zoals genoemd in art. 67 is.