|
|
| Auteur |
Bericht |
studentje1987
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 6
|
 Geplaatst: zo 08 jul 2012 11:14 Onderwerp: Kan een verpachter als agrariër worden aangemerkt? |
   |
|
Beste mensen,
Tijdje geleden dat ik hier ben geweest. Gelukkig bestaat dit forum nog steeds, wellicht dat jullie mij met een vraag kunnen helpen. Op dit moment woon ik op een boerderij (welke 15 jr geleden zonder kennisgeving van de gemeente is veranderd naar woonboerderij). Echter is er nog wel sprake van het verpachten van landbouwgrond. Hoe zit dit juridisch in elkaar? Mijn concrete vraag is dan ook: Kan iemand die land verpacht en hieruit inkomsten verwerft als agrariër worden aangemerkt? Ben benieuwd, hopelijk weet iemand hier wat vanaf. Mijn dank zal groot zijn 
Groeten,
Student(je) |
|
|
|
|
 |
dr.dunno
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2012 13:33 Onderwerp: |
|
|
Mijn eerste gedachte is, dat een agrariër ook daadwerkelijk de hem ter beschikking staande grond bewerkt/toepast voor agrarische doeleinden (kortom: boer speelt), terwijl iemand die grond verpacht aan een ander slechts grondeigenaar is, die een inkomen genereert door zijn grond tegen vergoeding exclusief beschikbaar te stellen aan die ander (en dus in beginsel per definitie zelf geen agrariër kan zijn).
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2012 15:09 Onderwerp: Re: Kan een verpachter als agrariër worden aangemerkt? |
|
|
| studentje1987 schreef: | | Mijn concrete vraag is dan ook: Kan iemand die land verpacht en hieruit inkomsten verwerft als agrariër worden aangemerkt? |
Bedoel je dit als een juridische, of als een taalkundige vraag?
Als het een taalkundige vraag is, zoek dan de definitie van "agrariër" in de Dikke van Dale op.
Als het een juridische vraag is, vertel ons dan om welke wettelijke regeling het hier gaat waarin de term "agrariër" voorkomt (en wellicht ook wordt gedefinieerd).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
studentje1987
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2012 15:47 Onderwerp: Re: Kan een verpachter als agrariër worden aangemerkt? |
|
|
| bona fides schreef: | | studentje1987 schreef: | | Mijn concrete vraag is dan ook: Kan iemand die land verpacht en hieruit inkomsten verwerft als agrariër worden aangemerkt? |
Bedoel je dit als een juridische, of als een taalkundige vraag?
Als het een taalkundige vraag is, zoek dan de definitie van "agrariër" in de Dikke van Dale op.
Als het een juridische vraag is, vertel ons dan om welke wettelijke regeling het hier gaat waarin de term "agrariër" voorkomt (en wellicht ook wordt gedefinieerd). |
Het is bedoelt als een juridische vraag. Taalkundig gezien is een verpachter een Agrariër heb ik kunnen vinden in de Dikke van Dale. Is dit in juridische zin ook het geval? |
|
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2012 15:56 Onderwerp: |
|
|
| Zoals bona fides al zei: wat is de juridische context? Waarom is het relevant of een verpachter al dan niet als agrariër kan worden beschouwd? |
|
|
|
|
|
studentje1987
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 6
|
| Geplaatst: vr 27 jul 2012 17:52 Onderwerp: |
|
|
| Regin schreef: | | Zoals bona fides al zei: wat is de juridische context? Waarom is het relevant of een verpachter al dan niet als agrariër kan worden beschouwd? |
De situatie is dat de boerderij waar mijn vader momenteel op woont zonder zijn medeweten (in het bestemmingsplan) is veranderd naar Woonboerderij. Aangezien mijn vader nog grond verpacht zou het mogelijk zijn dat dit onrechtmatig is omdat hij nog steeds grond verpacht. Hierdoor zou het kunnen zijn dat juridisch gezien er nog steeds sprake is van een Agrarische woonbestemming. Ik hoop hiermee wat meer duidelijkheid te scheppen |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 28 jul 2012 3:54 Onderwerp: |
|
|
| studentje1987 schreef: | | Regin schreef: | | Zoals bona fides al zei: wat is de juridische context? Waarom is het relevant of een verpachter al dan niet als agrariër kan worden beschouwd? |
De situatie is dat de boerderij waar mijn vader momenteel op woont zonder zijn medeweten (in het bestemmingsplan) is veranderd naar Woonboerderij. Aangezien mijn vader nog grond verpacht zou het mogelijk zijn dat dit onrechtmatig is omdat hij nog steeds grond verpacht. Hierdoor zou het kunnen zijn dat juridisch gezien er nog steeds sprake is van een Agrarische woonbestemming. Ik hoop hiermee wat meer duidelijkheid te scheppen |
Je moet je dus niet afvragen of hij agrariër is of niet. Je moet je afvragen of de huidige bestemming in overeenstemming is met het bestemmingsplan. Als het een boerderij is en hij woont daar, dan lijkt het mij een woonboerderij. Of hij land verpacht of boeken schrijft, dat maakt niet uit.
Het verpachte land moet uiteraard wel in overeenstemming worden gebruikt met wat het bestemmingsplan voor dat verpachte land voorschrijft.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ro-er
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 292
|
| Geplaatst: vr 03 aug 2012 11:18 Onderwerp: |
|
|
Het antwoord hoeft niet zo moeilijk te zijn:
pak het geldende bestemmingsplan en zoek in artikel 1 (definities) de juiste begrippen op: meestal agrarisch bedrijf oid.
Darauit zal blijken wanneer sprake is van een agrarier.
Alle de grond bezitten en verhuren is meestal niet voldoende, maar gaat het om productie. |
|
|
|
|
|
|
|
