|
|
| Auteur |
Bericht |
MDet
Leeftijd: 66
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
 Geplaatst: di 20 mrt 2012 23:12 Onderwerp: erfrecht |
   |
|
Moeder is overleden in jaren '70. Bij overlijden vader vorig jaar is nieuwe partner enig erfgenaam, kinderen zijn legataris. Kinderen (4 stuks) blijken voor 10% eigenaar te zijn van de woning van vader (vrij van hypotheek). Nieuwe partner vader (erfgename) stelt dat op de waarde van het huis de hypotheekschuld van destijds (ten tijde overlijden moeder) in mindering moet worden gebracht. Kinderen vinden dit een vreemde redenering, zij waren bijna allemaal minderjarig. Wanneer partner hierin volhardt, overwegen de kinderen om met terugwerkende kracht ( en juridisch gezien over de laatste 5 jaar gezien verjaring) aan vader een gebruiksvergoeding te vorderen. Dit bedrag zou dan ten laste komen van de nalatenschap, dwz het erfdeel van de partner.
Is een dergelijke redenering steekhoudend?
Is hierover jurisprudentie, en zo ja waar kan ik dit vinden? |
|
|
|
|
 |
TP
Leeftijd: 66
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 120
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 9:48 Onderwerp: |
|
|
| Was er een testament van jullie moeder? |
|
|
|
|
|
MDet
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 10:09 Onderwerp: |
|
|
| Nee, er was geen testament van moeder. |
|
|
|
|
|
TP
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 120
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 10:18 Onderwerp: |
|
|
| MDet schreef: | | Nee, er was geen testament van moeder. |
Komen de legaten uit het testament van jullie vader? |
|
|
|
|
|
MDet
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 10:41 Onderwerp: |
|
|
Het testament van vader bepaalt dat de partner erfgenaam is en de kinderen een legaat krijgen dat opeisbaar is bij het overlijden van de partner.
Wat nu aan de orde is is de afwikkeling van de nalatenschap van moeder. Dat wil zeggen voor elk kind 1/10 van de waarde van het huis en de bezittingen van moeder destijds ( wat sieraden, klein geldbedrag en spullen van emotionele waarde). |
|
|
|
|
|
TP
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 120
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 11:00 Onderwerp: |
|
|
| MDet schreef: | Het testament van vader bepaalt dat de partner erfgenaam is en de kinderen een legaat krijgen dat opeisbaar is bij het overlijden van de partner.
Wat nu aan de orde is is de afwikkeling van de nalatenschap van moeder. Dat wil zeggen voor elk kind 1/10 van de waarde van het huis en de bezittingen van moeder destijds ( wat sieraden, klein geldbedrag en spullen van emotionele waarde). |
Hoe kom je aan 1/10?
In 1970 gold niet dat het vermogen van de overledene automatisch naar de langstlevende ging, dat moest met een testament. Ik ga er even vanuit dat op de woning een hypotheek zat zonder een levensverzekering want anders was het huis schuldenvrij.
Op het moment van overlijden komt het vermogen van moeder (50% van het totale vermogen) toe aan de erfgenamen i..c vader en 4 kinderen, ieder voor 1/5.
Het vermogen bestaat uit bezittingen en schulden, dus ook de hypotheekschuld. De kinderen hebben dus recht op 1/5 van de erfenis (tegen de waarde op moment van overlijden) en hebben een vordering op vader. Vanaf 1970 staat die vordering en hierover is wettelijk geen rente verschuldigd. Uiteraard kun je rente hier overeenkomen.
Nu vader is overleden geld voor zijn vermogen het testament. De legaten staan los van de erfenis van moeder tenzij dit in het testament als zodanig is gekoppeld aan jullie erfdeel van moeder. |
|
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 17:03 Onderwerp: |
|
|
Hint: 1/5 van 50% = ...
Is de nalatenschap destijds verdeeld, of betreft het ieders aandeel in een nog onverdeelde boedel? In het eerste geval: hoe heeft die verdeling plaatsgevonden (dwz: wie heeft wat gekregen)?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
|
TP
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 120
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 18:01 Onderwerp: |
|
|
| Ronald78 schreef: | Hint: 1/5 van 50% = ...
)? |
of legitieme portiegedachte...? |
|
|
|
|
|
MDet
Leeftijd: 66
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 21 mrt 2012 20:22 Onderwerp: |
|
|
De nalatenschap van moeder is destijds niet verdeeld. Wij, kinderen hadden geen idee dat we inmiddels voor 10% (inderdaad 50% x 1/5 ) eigenaar van de inmiddels afbetaalde woning waren.
In feite heeft vader dus onbewust ten onrechte 4/10 van de woning in gebruik gehad. |
|
|
|
|
|
|
|
