van 2 producten 1 nieuwe maken

[mitsjol]

Ik zit met de volgende casus:

Ik heb een idee om van 2 producten 1 nieuwe product te maken.

We gebruiken een bekend en sterk product en merk X,
hebben een onbekend merk Y, zijnde een dagelijks en veel voorkomend gebruiksvoorwerp,

we gebruiken stukken van X (het originele gebruik van X blijft niet gehandhaafd)

we combineren X en Y tot een nieuw product Z

de uiterlijke vorm van gebruiksvoorwerp Y blijft bewaard,
waarbij de uitstraling van het sterke merk X herkenbaar blijft

Van 2 producten maken we dus 1 nieuw product.

Product Y is alom verkrijgbaar en te gebruiken naar eigen believen.
Product X is bekend en heeft een hele productenlijn in de zelfde categorie als waar X voor gemaakt is.
Product Z is een geheel nadere categorie maar heeft dezelfde kleur als X

De vraag is nu of ik het nieuwe product onder een eigen naam mag verkopen, terwijl het eigenlijk de uitstraling heeft alsof het van het merk van product X zou zijn.
Dat is het natuurlijk niet omdat ik het verwerkt heb in mijn nieuwe product.

Hopelijk is dit een beetje duidelijk?

Bvd!

[hilde12]

Dat ligt aan een aantal dingen:

Is x bijvoorbeeld coca cola, currysaus in de fles, y, en maak je zo een nieuw product z, wat uiterlijk op x lijkt, maar eigenlijk een ander product is, heb je toch echt een probleem met coca cola.

Dan heb ik het over merkenrecht, naamrecht, gebruik van bekende (en vastgelegde) vormen (zoals fles coca cola).

Je zult dus een stuk specifieker moeten zijn voor een goed antwoord.

[bona fides]

[mitsjol]

Dank zover.
Het is lastig om een vergelijkbaar product te bedenken waar ik het verhal op los kan laten, maar we komen er wel!

Neem bv een willekeurig houten ladekastje van een onbekend merk uit Azië. Die beplak ik met behang van, zeg bv de Hema, zodat er een nieuw product ontstaat.
Het fenomeen kast is natuurlijk niet nieuw.
Het patroon van het behang is typisch van de Hema, als je de kast ziet, zou je kunnen denken aan de Hema.
Het behang wordt niet meer als behang gebruikt waar het wel voor gemaakt is.
De Hema maakt nog meer aanverwante producten voor dat behang, telkens met het herkenbare patroon van de Hema.
Logo van de Hema is niet zichtbaar op de kast.

De kast kan verschillende vormen hebben, verschillende uitvoeringen. Niet zoals de coca cola fles welke 1 duidelijk onmiskenbare vorm heeft.

[bona fides]

De Hema heeft geen merkrecht of ander recht op "hema-achtige" behangen, dus dat het eindproduct aan de Hema doet denken is in dit geval geen probleem. Het zou natuurlijk anders zijn als je het zou aanprijzen als Hema-kast of iets dergelijks.

Het doorverkopen van het Hema-behang is waarschijnlijk ook geen probleem. Voor zover de Hema rechten heeft op dit behang (bijv. auteursrecht), is doorverkoop toegestaan op grond van uitputting (van bijv. het auteursrecht).

Voor zover ik zie heeft de Hema in dit denkbeeldige voorbeeld maar één argument: het Poortvliet-arrest. Het verkopen van "schilderijtjes" van Rien Poortvliet die gemaakt waren door (rechtmatig ingekochte) Poortvlietkalenders in losse afbeeldingen op te knippen en deze op spaanplaat te plakken, viel volgens de Hoge Raad niet onder de uitputtingsregel. Als ik het goed heb was het argument hiervoor dat de schilderijtjes op een ander marktsegment waren gericht dan de kalenders.

Jouw voorbeeld doet hier een klein beetje aan denken. Het is echter maar de vraag of er op de Hema-behangpatronen wel auteursrecht zit (hangt af van het behangpatroon). Verder is het voor mij niet duidelijk dat de Poortvliet-uitzondering (die ik eerlijk gezegd sowieso al vaag vind) hier ook van toepassing is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[mitsjol]

Ik zou dus het behang van de hema kunnen gebruiken om een nieuwe kast te maken en die onder eigen naam te verkopen zonder juriduische gevolgen?!

Ook bijvoorbeeld het behang gebruiken om een lampenkap te maken en die te verkopen onder eigen naam.
De kap ziet er typisch van het merk Hema uit. hierdoor zouden mensnen kunnen denken dat de kap van het merk Hema is...

Kan het patroon van het behang auteursrechterlijk beschermd zijn en dus niet voor andere zaken gebruikt mogen worden zonder toestemming?

Hoe kom ik er achter welke auteursrecht er op een product zit?

Verschilt dit per land?

[hilde12]

Het patroon kan auteursrechtelijk beschermd zijn, denk maar aan bijvoorbeeld behang met Nijntje, de grote gele M, etc.

Op www.auteursrecht.nl kan je veel info vinden over auteursrecht.

[bona fides]