Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 25 aug 2025 9:08
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Bestuurlijke maatregel en algemeen verbindend voorschrift
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
LM



Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 569


BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2011 14:26    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het is geen wettelijke term, maar de term komt wel vaak terug in documenten van de overheid.

Ik vermoed dat Damen hier doelt op de bevoegdheid van het bestuur (vastgelegd in een een AVV) bepaalde maatregelen te treffen als een genoemde omstandigheid zich voordoet. Bijv. het instellen van preventief fouilleren in een bepaald gebied of maatregelen in het kader van terrorismebestrijding.

Bestuurlijke maatregel wordt trouwens in het spraakgebruik ook wel gebruikt als synoniem voor bestuurlijke sanctie, maar daar lijkt Damen niet op te doelen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2011 15:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

LM schreef:
Ik vermoed dat Damen hier doelt op de bevoegdheid van het bestuur (vastgelegd in een een AVV) bepaalde maatregelen te treffen als een genoemde omstandigheid zich voordoet. Bijv. het instellen van preventief fouilleren in een bepaald gebied of maatregelen in het kader van terrorismebestrijding.

Zo'n gebiedsaanwijzing is in ieder geval een "overige bas", en wellicht één van een type waar Damen het label "bestuurlijke maatregel" op heeft geplakt.

Ik kan mij natuurlijk vergissen, maar ik betwijfel dat de overheid in officiële publicaties de term "bestuurlijke maatregel" in precies die betekenis gebruikt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: ma 19 dec 2011 15:42    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Law.Towelie schreef:
OD, you're indeed right, the last part is off-topic, but nevertheless interesting, isn't it? it is a fine and will therefore have to pass the safeguards test set by the ECHR and I do believe, and I'm a complete beginner, that the procedure in the bestuur-area may not stand all safeguard tests.

Wel, dan denk je dus dat bestuurlijke boetes (mogelijk) in strijd komen met art. 6 EVRM.

Het moet duidelijk zijn dat, als er werkelijk problemen waren, die allang aan het licht zouden zijn gekomen. Je kunt onmogelijk de eerste zijn die op het idee is gekomen om bestuurlijke boetes aan art. 6 EVRM te toetsen. Het is moeilijk denkbaar dat alle duizenden Mulderboetes die al vele jaren elke dag worden opgelegd niet in de haak zijn.

Met andere woorden: als je op dit vlak een probleem ziet, dan is het eerst de vraag of je je wel genoeg verdiept hebt in de materie.

Nou ja, veel meer dan dat kan ik je niet antwoorden op jouw in algemene termen geformuleerde suggestie dat bestuurlijke boetes en art. 6 EVRM zouden kunnen botsen (of had ik moeten zeggen "nee"?). Maar misschien was de opmerking niet bedoeld om reacties te ontlokken.

Quote:
Ik versta dat Damen niet bij jouw op de verplichte literatuur lijst stond, maar ogenschijnlijk op onze wel. dus, het helpt ons niet dat men ergens leert dat dit begrip niet goed is omdat wij moeten weten wat het nu precies is ezv...

Kan wezen, maar dit is niet het Damenforum. Ik heb in deze draad meerdere keren moeten vragen waar in 's-hemelsnaam die term dan wordt gebruikt en hoe voordat daar eindelijk een zinvol antwoord op werd gegeven.

Ik heb overigens al in mijn eerste bericht aangegeven dat het erop lijkt dat "overige bas" wordt bedoeld (de term die bij mijn weten wél standaard is), inclusief een link naar een draad waarin dat begrip uitgebreid aan bod komt. Daar komt dan een "nee, dat bedoel ik niet" op, terwijl dat gewoon wel was wat TS bedoelde (of daar in ieder geval heel dicht bij in de buurt kwam). Tja, het zou wel leuk zijn als antwoorden ook echt worden gelezen.

Quote:
btw: google books- dont use it... please!

????

Ik kan je vertellen dat ik meer dan voldoende gekwalificeerd ben om te weten hoe met informatiebronnen om te gaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds