|
|
| Auteur |
Bericht |
ChantalFleur
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 13
|
 Geplaatst: wo 14 dec 2011 10:44 Onderwerp: verplichte blaastest |
   |
|
Hoi iedereen,
Weet iemand of verenigen (zoals hockeyverenigingen en scholen) blaastesten verplicht mogen stellen op hun feestjes? Met als sanctie dat als ze weigeren of als hun promilage te hoog is, ze van het feest verwijderd worden?
Dit kan dan bijvoorbeeld in het Reglement staan of op de tickets voor het feestje.
Dank alvast! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 12:34 Onderwerp: |
|
|
Voor zover de vereniging sowieso het recht heeft om mensen te weigeren of weg te sturen, bijv. uit een ruimte die door de vereniging is gehuurd of in eigendom is van de vereniging, kan de vereniging tot weigeren en/of wegsturen overgaan als iemand te dronken is of weigert een blaastest te ondergaan.
Iemand die na herhaalde sommaties zich te verwijderen toch blijft, maakt zich schuldig aan lokaalvredebreuk en is strafbaar.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ChantalFleur
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 13
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 12:43 Onderwerp: |
|
|
| Maar waarop is die bevoegdheid dan gebaseerd? |
|
|
|
|
|
ChantalFleur
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 13
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 14:52 Onderwerp: |
|
|
| En is het bijvoorbeeld zo dat als je een kaartje koopt voor een feestje en daarop staat vermeld dat er blaastesten zullen worden afgenomen, je bij de aankoop van dat kaartje en het komen naar dat feest, met die voorwaarde instemt? |
|
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 15:04 Onderwerp: |
|
|
| ChantalFleur schreef: | | Maar waarop is die bevoegdheid dan gebaseerd? |
Op de bevoegdheid dat de vereniging zelf mag bepalen wie er wel of niet komt, op de door de vereniging gestelde voorwaarden. Als die voorwaarden een blaaststest inhouden, kan dat dus gewoon.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 15:43 Onderwerp: |
|
|
| ChantalFleur schreef: | | Maar waarop is die bevoegdheid dan gebaseerd? |
De bevoegdheid om zelf te bepalen wie er binnenkomt?
Die bevoegdheid is gebaseerd op het huisrecht van de vereniging. Net zoals jij zelf mag bepalen wie jouw huis binnenkomt.
Dat dronken mensen kunnen worden geweigerd of weggestuurd spreekt voor zich en hoeft niet in de AV (algemene voorwaarden) te worden opgenomen. Dat aan het krijgen van toegang naast de koop van een kaartje een blaastest wordt verbonden lijkt me wel iets dat maar beter in de AV kan worden opgenomen, bijv. door vermelding op het kaartje.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ChantalFleur
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 13
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 15:58 Onderwerp: |
|
|
| Ja, maar het vermelden ervan op een kaartje kan toch niet gezien worden als algemene voorwaarde? Immers, het is niet bestemd om vaker gebruikt te worden? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 16:04 Onderwerp: |
|
|
| ChantalFleur schreef: | | Ja, maar het vermelden ervan op een kaartje kan toch niet gezien worden als algemene voorwaarde? Immers, het is niet bestemd om vaker gebruikt te worden? |
Het kaartje niet, de op het kaartje gedrukte voorwaarden wel. Ik neem bijv. aan dat het om meer dan één kaartje gaat.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ChantalFleur
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 13
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 16:05 Onderwerp: |
|
|
Hmm, daar heb je een punt! Er komt natuurlijk meer dan 1 persoon naar t feestje  . |
|
|
|
|
|
H.R.
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 20
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 22:33 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Net zoals jij zelf mag bepalen wie jouw huis binnenkomt. |
Off-topic, maar toch ..
Art. 5:132 BW
| Quote: | | De appartementseigenaars en de gebruikers van de voor het gebruik als afzonderlijk geheel bestemde gedeelten zijn verplicht een bestuurder en door hem aan te wijzen personen toegang tot die gedeelten te verschaffen, wanneer dit voor de vervulling van de taak van het bestuur noodzakelijk is. |
|
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 14 dec 2011 22:52 Onderwerp: |
|
|
| H.R. schreef: | | bona fides schreef: | | Net zoals jij zelf mag bepalen wie jouw huis binnenkomt. |
Off-topic, maar toch ..
Art. 5:132 BW
| Quote: | | De appartementseigenaars en de gebruikers van de voor het gebruik als afzonderlijk geheel bestemde gedeelten zijn verplicht een bestuurder en door hem aan te wijzen personen toegang tot die gedeelten te verschaffen, wanneer dit voor de vervulling van de taak van het bestuur noodzakelijk is. |
|
En zie ook het wetboek van strafvordering...
Goh, een algemene regel met een uitzondering.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
H.R.
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 15 dec 2011 1:56 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Net zoals jij zelf mag bepalen wie jouw huis binnenkomt. |
| H.R. schreef: | Off-topic, maar toch ..
Art. 5:132 BW |
| bona fides schreef: | | Goh, een algemene regel met een uitzondering. |
Deze algemene regel met een wettelijke uitzondering betreft - alle eigenaars en gebruikers van - meer dan 500.000 Nederlandse koopappartementen. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 16 dec 2011 16:25 Onderwerp: |
|
|
Ja. En de regels in het Sv betreffen ons allemaal. Wat is je punt? Wil je beweren dat een appartementseigenaar niet de bevoegdheid heeft om zelf te bepalen wie zijn appartement binnenkomt, enkel en alleen omdat uit de wet voortvloeit dat hier in zeer specifieke omstandigheden een uitzondering op bestaat? Een appartementseigenaar zou dus bijv. geen dronken mensen mogen vragen zich te verwijderen? Ik volg je niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
H.R.
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: vr 16 dec 2011 18:15 Onderwerp: |
|
|
Ik ging slechts (off-topic) in op de opmerking:
| Quote: | | Net zoals jij zelf mag bepalen wie jouw huis binnenkomt. |
In koopappartementen zijn eigenaars en gebruikers wettelijk verplicht toegang te verschaffen aan (dronken  ) personen die door een bestuurder van de VvE zijn aangewezen.
Bijv. (ter controle?):
| Quote: | Modelreglement 2006; Art. 28 lid 1
Iedere eigenaar en gebruiker is verplicht zijn privé gedeelte behoorlijk te onderhouden. Tot dat onderhoud behoort (…) het onderhoud van de plafonds |
Dat lijkt me toch iets anders dan Sv-zaken. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 16 dec 2011 18:28 Onderwerp: |
|
|
| H.R. schreef: | In koopappartementen zijn eigenaars en gebruikers wettelijk verplicht toegang te verschaffen aan (dronken ) personen die door een bestuurder van de VvE zijn aangewezen.
Bijv. (ter controle?): |
Sure....
| Quote: | | Dat lijkt me toch iets anders dan Sv-zaken. |
Nee hoor, je moet ook de deur openen voor dronken opsporingsambtenaren die door een dronken OvJ zijn gemachtigd.
Sorry, waar gaat dit over.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
