Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 aug 2025 1:03
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Zienswijze indienen en niet-ontvankelijkheid. Graag hulp!
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
robdekoning



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 8


BerichtGeplaatst: wo 16 nov 2011 10:58    Onderwerp: Zienswijze indienen en niet-ontvankelijkheid. Graag hulp! Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste forumbezoekers, ik heb jullie hulp nodig.

Er is sprake van de volgende situatie.

in mei 2010 dient X een aanvraag reguliere bouwvergunning in bij de gemeente.

In november 2010 verleent de gemeente de bouwvergunning en overweegt als volgt:
- de aanvraag om een bouwvergunning is volgens art. 41 woningwet 2 weken gepubliceerd in mei.
- geen bedenkingen binnengekomen.
- het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan.
- aanvraag om bouwvergunning wordt beschouwd als verzoek om ontheffing krachtens art. 3.23 Wro.
- dat ter voorbereiding van het besluit omtrent de ontheffing van het bestemmingsplan het bouwplan van 23 september 2010 tot en met 21 oktober 2010 voor 4 weken ter inzage heeft gelegen en dat binnen deze termijn geen zienswijzen zijn binnengekomen.

Begin december 2010 stelt de buurman van de persoon aan wie vergunning is verleend rechtstreeks beroep in bij de rechtbank.

De gemeente voert verweer en gaat niet in op de niet-ontvankelijkheid.

Vervolgens staat de zaak voor zitting. Nu gaat op de zitting de niet-ontvankelijkheid aan bod komen. De rechter dient dit immers ambtshalve te toetsen.

Mijn vraag is of de buurman nu ontvankelijk is of niet.

Uit de bouwaanvraag of de verlening van de bouwvergunning blijkt niet of de UOV van toepassing is.

Verder bedraagt de termijn voor het indienen van zienswijzen, en zou de UOV wel van toepassing zijn, 6 weken. In het onderhavige geval heeft het bouwplan echter maar 4 weken ter inzage gelegen, aldus het uiteindelijke besluit van de gemeente.

De aanvraag om bouwvergunning heeft voorts maar 2 weken ter inzage gelegen, maar blijkens de stadsdeelkrant konden daar geen zienswijzen tegen ingebracht worden.

Tot slot heeft de buurman nooit stukken van de gemeente ontvangen, voorafgaand aan het uiteindelijke besluit tot verlening van de bouwvergunning, zie 3:13 AWB.

Kan iemand aangeven wat hier zoal de opties zijn?

Is de UOV van toepassing? en zo ja, is het niet indienen van de zienswijze tegen het bouwplan (ik neem aan dat dit het ontwerpbesluit is?) verschoonbaar, omdat het niet is toegezonden, of enkel 4 weken, en niet, zoals de AWB stelt, 6 weken bedraagt?

Graag jullie hulp.
Alvast dank!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: wo 16 nov 2011 13:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dit is onvoldoende informatie om e.e.a te kunnen beoordelen.
Staandaardprocedure:
1) publicatie binnengekomen aanvraag (hoeft niet ter inzage te liggen)
2) publicatie voorgenomen besluit, zienswijze indienen, 6 wk ter inzage.
3) publicatie verleend besluit, beroep mogelijk, 6wk ter inzage.

Toezenden hoeft m.i. niet, tenzij al op voorhand bekend was dat buurman bezwaar zou hebben.
Als publicatie 2 niet gebeurd is, is er sprake van een verschoonbare termijn.
Als publicatie 2 wél gebeurd is, maar dan 4 wk ipv 6wk, maar de buurman trekt pas in december aan de bel, is er sprake van niet-ontvankelijkheid.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
robdekoning



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 8


BerichtGeplaatst: wo 16 nov 2011 13:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

laten we er vanuit gaan dat de aanvraag gepubliceerd is en 2 weken ter inzage heeft gelegen maar dat daar geen bedenkingen of zienswijze op naar voren zijn gebracht.
Dit levert in principe nog geen probleem op toch?

van publicatie 2, dus de publicatie van het ontwerpbesluit (of bouwplan), is niet bekend of dit daadwerkelijk is gebeurd. De gemeente stelt in het definitieve besluit dat dit wel is gebeurd en wel vanaf 23 september 2010 t/m .....4 weken later. De gemeente noemt echter geen krant of ander medium.

Gezien jouw bericht is de enige hoop dus aan te tonen dat publicatie 2 niet is gebeurd. Juist? Vraag is echter hoe ik dit aantoon. Dien ik daarvoor de verschillende gemeenteblaadjes af te gaan in de betreffende periode?

Alvast dank voor je eerste antwoord!
Hoop dat je me wederom kan helpen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: wo 16 nov 2011 13:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als het goed is heeft de gemeente een vast huis-aan-huis blad ( of meerdere) waarin de officiele gemeentelijke publicaties staan.
Er moet gepubliceerd worden voor de ter inzage termijn. De meeste gemeenten doen dat de dag ervoor.
Bijv: woensdag verschijnt de krant met publicatie, vanaf donderdag ter inzage.

Kortom: je zult inderdaad de publicaties langs moeten lopen in de maand september. De meeste gemeenten stellen die overigens digitaal per week op hun site ter beschikking.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
robdekoning



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 8


BerichtGeplaatst: wo 16 nov 2011 14:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In de officiele bekendmakingen van de gemeente, te raadplegen via Internet, is inderdaad het ontwerpbesluit gepubliceerd, waarbij de mogelijkheid werd geboden om binnen 4 weken zienswijze in te dienen.

Ik neem aan dat het niet uitmaakt dat het niet in een dag-, nieuws-, of huis-aan-huis blad is gepubliceerd, aangezien hier sprake is van een 'andere geschikte wijze' van bekendmaking. Klopt dit?

Jammer.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds