|
|
| Auteur |
Bericht |
RikRecht
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
 Geplaatst: vr 28 okt 2011 12:46 Onderwerp: aansprakelijkheidsrisico sportvereniging |
   |
|
Ik hoop dit ik hier goed zit met deze vraag.
Het gaat om een sportvereniging die van een stichting het clubgebouw met inventaris huurt.
Vraag: wie is er aansprakelijk als een clublid door een stoel zakt en daarmee schade en blijvend letsel oploopt?
Is dat dat de stichting als eigenaar van de stoel? Of is dat de vereniging als huurder van de stoel? |
|
|
|
|
 |
Ronald78
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796
|
| Geplaatst: vr 28 okt 2011 13:45 Onderwerp: |
|
|
In welke verhouding? Ten opzichte van het clublid (die er niets mee te maken heeft waar de club zijn meubilair vandaan heeft) of tussen club en stichting onderling?
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
|
RikRecht
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 5
|
| Geplaatst: vr 28 okt 2011 15:00 Onderwerp: |
|
|
| Het gaat mij er om wie gehouden is de schade van het clublid te vergoeden; de eigenaar van de stoel (stichting) of de huurder (vereniging). |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: vr 28 okt 2011 15:30 Onderwerp: |
|
|
Het clublid kan proberen de stichting als bezitter van de stoel aan te spreken op basis van art. 6:173 lid 1 BW:
| Quote: | | De bezitter van een roerende zaak waarvan bekend is dat zij, zo zij niet voldoet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden aan de zaak mag stellen, een bijzonder gevaar voor personen of zaken oplevert, is, wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, aansprakelijk, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij dit gevaar op het tijdstip van ontstaan daarvan zou hebben gekend. |
Zo op het eerste gezicht lijkt zo'n vordering mij zeker kans te maken.
Een goede grondslag voor aansprakelijkheid van de vereniging jegens het clublid zie ik niet. Wellicht heeft de vereniging een zorgplicht jegens haar leden, maar die gaat zeker niet zover dat een vereniging verplicht is alle stoelen op deugdelijkheid te controleren.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
hermanJ
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 237
|
| Geplaatst: za 29 okt 2011 0:50 Onderwerp: |
|
|
Maar je kan van de verhurende stichting toch niet verwachten dat ze wekelijks (of dagelijks) het meubilair controleren? De vereniging maakt gebruik van het meubilair (en ik weet hoe verenigingsleden daarmee om kunnen gaan), dus volgens mij moeten zij ervoor zorgen dat ofwel de meubels in orde zijn ofwel dat ze (bijna) kapotte meubels uit de kantine halen ofwel dat ze de verhuurder melden als er (bijna) kapotte meubels zijn (soort zorgplicht van de huurder, moet gebreken melden bij verhuurder).
Hoe het verzekeringstechnisch zit weet ik niet, maar ik zou dit zeggen als ik de advocaat van de verhuurder was. De advocaat van de vereniging |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: za 29 okt 2011 1:32 Onderwerp: |
|
|
| hermanJ schreef: | | Maar je kan van de verhurende stichting toch niet verwachten dat ze wekelijks (of dagelijks) het meubilair controleren? |
Zie art. 6:173 lid 1 BW. Die stichting kan desnoods een aansprakelijkheidsverzekering afsluiten.
Overigens heb ik even niet aan art. 6:181 lid 1 BW gedacht:
| Quote: | | Worden de in de artikelen 173, 174 en 179 bedoelde zaken, opstallen of dieren gebruikt in de uitoefening van een bedrijf, dan rust de aansprakelijkheid uit de artikelen 173 lid 1, 174 lid 1 en lid 2, eerste zin, en 179 op degene die dit bedrijf uitoefent, tenzij het een opstal betreft en het ontstaan van de schade niet met de uitoefening van het bedrijf in verband staat. |
Pfff, oefent een sportvereniging een bedrijf uit? Dat weet ik zo snel niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
