Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 05 aug 2025 17:52
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

uitsteken boven schutting
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
whpjm



Leeftijd: 57
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 4


BerichtGeplaatst: do 06 okt 2011 14:57    Onderwerp: uitsteken boven schutting Reageer met quote Naar onder Naar boven

hallo

een schutting heeft een hoogte volgens de regels.
hoe hoog mogen de buren materiaal opstappelen boven de schutting?

mvg wilbert
Bekijk profiel Stuur privé bericht
theod



Leeftijd: 67
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 728


BerichtGeplaatst: za 08 okt 2011 11:35    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zo hoog als het op een veilige wijze mogelijk is.

Echter moet het opslaan van goederen voor bedrijfsactiviteiten wel in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 10 okt 2011 0:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: ma 10 okt 2011 1:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.
Het gaat zo te lezen niet om de schutting, maar het materiaal dat erachter staat.

M.i. wordt het lastig om iets te doen tegen materiaal dat niet met de ondergrond verenigd is, tenzij er bedrijfsmatig rotzooi wordt opgeslagen (zie boven) of de overlast anderszins redelijkerwijs te groot wordt (stank, zonlicht weg, etc.).

Hoe dan ook kan het geen kwaad om eerst de buren aan te spreken; als je er dan niet uitkomt dan kun je ook de gemeente vragen om te handhaven.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 0:26    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

dr.dunno schreef:
bona fides schreef:
Het lijkt mij dat een schutting van gestapeld materiaal nog steeds een schutting is.

Het gaat zo te lezen niet om de schutting, maar het materiaal dat erachter staat.

Het lijkt me dat het niet zo moeilijk te raden is wat ik bedoel.

Volgens de Afdeling is een bouwwerk:
Quote:
elke constructie van enige omvang van hout, steen, metaal of ander materiaal, die op de plaats van bestemming hetzij direct of indirect met de grond verbonden is, hetzij direct of indirect steun vindt in of op de grond, bedoeld om ter plaatse te functioneren.

Als het materiaal daar min of meer blijvend ligt, is er een vergunning nodig.

edit: als het aanmerken van de stapel materiaal als bouwwerk niet lukt, kan er (als het niet gaat om slechts tijdelijke opslag) waarschijnlijk wel een beroep worden gedaan op het bestemmingsplan, zie LJN BI5346.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 10:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Er wordt hier nogal wat onzin geschreven.

Opslag van materiaal is géén bouwwerk. Het is opslag. het is immers niet geconstrueerd, niet onlosmakelijk met de grond verbonden en het is niet bedoeld om ter plaatse te functioneren.
Anders zou iedereen voor de opslag op zolder een bouwvergunning nodig hebben...

Het bestemmingsplan zou iets kunnen zeggen.
1) de opslag moet ten dienste zijn van de desbetreffende bestemming.
dwz op een woonbestemming mag je geen auto's of hout e.d. opslaan tbv handel, want dan is er sprake van een bedrijf
2) sommige bestemmingsplannen verbieden opsalg, maar meestal is dat op onbebouwde gronden.

Ten slotte: grote kans dat ter plaatse van de opslag ook gewoon een gebouw gebouwd kan worden. Uitzicht of schaduwwerking is dan geen argument meer.

Als het agument is dat het zo lelijk is, praat erover met de buren, of zet er zelf iets voor.
Over zoiets een juridisch gevecht aangaan zal uiteindelijk alleen maar verliezers kennen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 11 okt 2011 11:36    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ro-er schreef:
Opslag van materiaal is géén bouwwerk.

Er staat niet dat er wordt opgeslagen. Er staat:
Quote:
een schutting heeft een hoogte volgens de regels.
hoe hoog mogen de buren materiaal opstappelen boven de schutting?

Als dat materiaal feitelijk als een verhoogde schutting is bedoeld, is het gewoon een bouwwerk.

Goed, misschien is het waarschijnlijk dat het slechts gaat om (tijdelijke) opslag, maar zo duidelijk is dat niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds