Scheiding bestuursrecht/belastingrecht

[Guthman]

Jullie voelden het misschien al aan jullie water, maar ik zit met de volgende vraag.

Waar en hoe werkt de scheiding tussen het bestuursrecht en belastingrecht precies? Dit in het kader van de uitspraak van de HR vandaag betreffende de gemeentelijke leges voor het aanvragen van een identiteitskaart. (HR 9 september 2011, LJN BQ4105 <http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BQ4105&amp;u_ljn=BQ4105>)

En hoe kan het dat er na bezwaar (wat voor zover ik weet betrekking heeft op bestuursrecht) nog drie rechtsprekende instanties aan het woord komen?

Bezwaar bij gemeente -> beroep bij rechtbank -> beroep/herziening (? Ik heb de uitspraken nog niet doorgelezen) bij het gerechtshof -> cassatie bij de Hoge Raad?

In de uitspraak van de Hoge Raad staat dat het belastingrecht betreft, waarmee ik terugkom op de eerste vraag?

Wie kan dit uitleggen?

(Vergeef me de chaotische opbouw)

[BG]

Ik voelde niets aan mijn water, maar heb wel even voor je gekeken: art. 60 Wet op de rechterlijke organisatie.
_________________
Mine!

[bona fides]

Belastingrecht is een vorm van bestuursrecht. Zoals bij andere vormen van bestuursrecht geldt de Awb tenzij de bijzondere wet hiervan afwijkt. De Algemene wet rijksbelastingen is zo'n bijzondere wet. Zie dus de AWR.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Guthman]

Oh. Wat een anticlimax. Ieder geval bedankt.

[bona fides]

Had je verwacht dat dit niet in de wet was terug te vinden?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Guthman]

Ik had een verhaal verwacht over een voor het laatst in 1876 gebruikt wetsartikel voor een bijzondere procedure of iets dergelijks.

Niet dat bestuursrecht zo spannend voor mij is (integendeel), het was een wat (/mogelijk iets te) spontane vraag i.v.m. met de legesuitspraak van vandaag.

[bona fides]

Tja, de belastingkamer van de Hoge Raad wijst dus wel vaker een arrest.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.