|
|
| Auteur |
Bericht |
bkam
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: zo 04 sep 2011 14:22 Onderwerp: Hobby leed |
   |
|
Meneer A koop stukje landbouwgrond naast meneer B. A geeft mondeling toestemming aan B voor het gebruiken / opknappen van het stukje grond en voor het houden van kippen. B plaats een kippenhok op wielen en A wordt door de gemeente gesommeerd het kippenverblijf te verwijderen.
De bouwvoorschriften uit het bestemmingsplan geven aan: op de gronden mag niet worden gebouwd, met uitzondering van bouwwerken, geen gebouwen zijnde, welke ter plaatse noodzakelijk zijn uit een oogpunt van doelmatige agrarische bedrijfsvoering danwel uit het oogpunt van beheer en onderhoud overeenkomstig de doeleinden, waaronder begrepen extensieve recreatie....
De hoogte van de bouwwerken, geen gebouwen zijnde, mag maximaal 1 m bedragen.
Kan de gemeente meneer A sommeren om het kippenverblijf op wielen te verwijderen ?
Een kleine inspectie ronde laat zien dat er vele van dit soort dierenverblijven in deze gemeente staan. |
|
|
|
|
 |
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: zo 04 sep 2011 14:54 Onderwerp: |
|
|
Even herhalen:
| Quote: | Meneer A koop stukje landbouwgrond naast meneer B. A geeft mondeling toestemming aan B voor het gebruiken / opknappen van het stukje grond en voor het houden van kippen. B plaats een kippenhok op wielen en A wordt door de gemeente gesommeerd het kippenverblijf te verwijderen.
Kan de gemeente meneer A sommeren om het kippenverblijf op wielen te verwijderen ? |
B plaatst het verblijf, en A moet het weghalen terwijl het gewoon op de grond van B staat??
Edit: Ongeacht of A of B het geplaatst heeft, en waar het geplaatst is: wat is de reden dat het verblijf verwijderd moet worden?
Laatst aangepast door hilde12 op zo 04 sep 2011 14:59, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: zo 04 sep 2011 14:57 Onderwerp: Re: Hobby leed |
|
|
| bkam schreef: | | De hoogte van de bouwwerken, geen gebouwen zijnde, mag maximaal 1 m bedragen. |
Voldoet het kippenhok hieraan?
| hilde12 schreef: | | B plaatst het verblijf, en A moet het weghalen terwijl het gewoon op de grond van B staat?? |
Het hok staat op de grond van A. Staat er wel niet expliciet, maar lijkt me voldoende duidelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: zo 04 sep 2011 15:01 Onderwerp: |
|
|
Zou kunnen 
Was mij niet geheel duidelijk, daarom mijn vraag.
(Had eerst ook gelezen dat A de grond kocht van B, daarom snapte ik het al helemaal niet ... ) |
|
|
|
|
|
ro-er
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 292
|
| Geplaatst: zo 04 sep 2011 17:47 Onderwerp: |
|
|
Als het gaat om de relatie gemeente vs meneer A of B is dit geen civielrecht maar bestuursrecht!
De vraag of datgeen wat gebouwd is past binnen het bestemmingsplan, volgt pas ná de vraag of het gebruik past binnen het bestemmingsplan. Eerst dus de functie, dan pas het bouwen.
Gebvruik: agrarisch; hobbymatig kippenhouden valt hier meestal niet onder.
Bouwen uitsluitend tb.v. 1) agrarische bedrijfsvoering (oftwel de agrarier). Voor je plezier kippen houden valt hier niet onder.
2) beheer en onderhoud; een kippenhok valt hier ook niet onder.
Conclusie: ja de gemeente mag handhaven.
De gemeente mag degene aanschrijven die bij machte is het illegale te beeindigen. Dat kan dus zowel de gebruiker als de eigenaar zijn. |
|
|
|
|
|
|
|
