Omgevingsvergunning Pizzeria.

[ro-er]

De eerste publicatie, nl 3 april, zal geen voornemen zijn om het bestemmingsplan aan te passen, maar slechts de mededeling dat er een vergunning is aangevraagd en de aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan. Ik heb zo'n vermoeden om wlek adres het gaat, en dat is alleen maar deze mededeling.


Die ziet er meestal ongeveer zo uit:
adres, activiteit, procedure/strijd met bp, ingekomen datum

Dat is dus geen voornemen het bestemmingsplan aan te passen.

De meeste gemeenten hebben hun publicaties digitaal beschikbaar, dus het zou eenvoudig te checken moeten zijn.

[Miek409]

Ro-er,


Dat is inderdaad wat er instaat.
Is op 3 April gepubliceerd in De Bossche Omroep.

En dat is het laatste wat er over gepubliceerd is.

[ro-er]

Ook de verlening had gepubliceerd moeten worden (art 3.9-1a WABO). Dat is niet gebeurd, en daarmee is er sprake van een verschoonbare termijn. De gemeente zal jullie bezwaar dus gewoon moeten behandelen. Daarna staat er beroep open, en daarna hoger beroep.
Als de gemeente weigert het bezwaar te behandelen, kun je in beroep naar de rechter om zo behandeling af te dwingen.

Afgezien van de formele mogelijkheden, zou ik tijdens het bezwaar proberen om eruit te komen met de vergunninghouder en probeer die zaken dan in de vergunning vast te laten leggen. Maak afspraken over verkeer, sluitingstijd, geurfilters. Met die dingen schiet je meestal meer op dan met de formele procedures. Het doel is een leefbare buurt toch?

Uiteindelijk heeft b&w een afwegingsvrijheid, en die zal de rechter marginaal toetsen. Vaak luidt de uitspraak dan dat er sprake is van een gebrekkige motivering, maar dat kan de gemeente meestal wel herstellen.

[bona fides]

Betekent niet-publicatie hier dat het besluit niet is "bekendgemaakt" (dus niet in werking is getreden, zodat de bezwaartermijn nog niet eens is gaan lopen), of dat er slechts een vormfout is gemaakt die wellicht aanleiding geeft tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding mits er binnen twee of drie weken na het daadwerkelijk bekend worden met de verlening bezwaar wordt ingediend?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[ro-er]

Bekendmaking van een beschikking geschiedt door toezending aan de aanvrager. Ik ga ervan uit dat dit gebeurd is. De bezwarentermijn begint dan te lopen en de beschikking treedt ook in werking.

Daarnaast moet er mededeling gedaan worden in het plaatselijke krantje. Dat is niet gebeurd.
Volgens mij betekent dit dat er sprake is van een verschoonbare termijn.
Immers, iemand die bezwaar had willen maken, heeft geen kennis kunnen nemen van het feit dat de vergunning verstrekt is, of de termijn waarbinnen bezwaar gemaakt had moeten worden.

Dit betekent inderdaad dat zsm, maar uiterlijk binnen twee weken nadat je erachter komt dat de bezwarentermijn verlopen is, je alsnog een bezwaar moet indienen.

In dit geval moet de gemeente mijns inziens de bezwaren behandelen, gezien het feit dat de mededeling niet is gedaan.