|
|
| Auteur |
Bericht |
Bazzz81
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: ma 01 aug 2011 13:48 Onderwerp: Rechten na in beslag name vispas |
   |
|
Hallo,
Wellicht heb ik een wat gecompliceerde vraag.
Mijn vispas is vorige week in beslag genomen omdat ik op een lokatie vistte waar weer een aanvullende vergunning voor nodig is, en tevens in bezit was van een derde hengel. Ben gewoon fout geweest. Da's geen discussie.
Nu het volgende:
Je kunt gecontroleerd worden door de politie of een BOA (= strafrechtelijk) of door mensen van de lokale vereniging of visfederatie (= privaatrechtelijk).
De vispas is een privaatrechtelijk document. Deze wordt uitgegeven door de sportvisfederatie Nederland. Nu was deze controleur een BOA of agent.
Hij legitimeerde zich met een pasje voorzien van politielogo.
Ook zou hij mij deze keer geen bekeuring geven (kunnen allen BOA en agenten). Op zich schappelijk, dit bespaart €230,=. Maar goed, hij is dus agent en neemt een privaatrechtelijk document in beslag.
Vraag 1: Mag dit?
Stel dat deze agent naast zijn dagelijkse functie werkt als controleur voor een lokale hengelsportvereniging.
Vraag 2: Mag hij dan zijn politiepas tonen en met twee petten op die functie beoefenen?
Vraag 3: Mag iemand die controleert namens vereniging A, een vispas van iemand die bij vereniging B lid is in beslag nemen?
Vraag 4: Wat is de wettelijke termijn waarbinnen een vereniging het besluit tot teruggave moet laten horen? |
|
|
|
|
 |
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: ma 01 aug 2011 15:24 Onderwerp: Re: Rechten na in beslag name vispas |
|
|
| Bazzz81 schreef: | De vispas is een privaatrechtelijk document. Deze wordt uitgegeven door de sportvisfederatie Nederland. Nu was deze controleur een BOA of agent.
Hij legitimeerde zich met een pasje voorzien van politielogo.
Ook zou hij mij deze keer geen bekeuring geven (kunnen allen BOA en agenten). Op zich schappelijk, dit bespaart €230,=. Maar goed, hij is dus agent en neemt een privaatrechtelijk document in beslag.
Vraag 1: Mag dit?
|
Ja, dit mag.
| Quote: | Een politieambtenaar of een boa heeft wel de bevoegdheid om spullen die in relatie staan tot een strafbaar feit in beslag te nemen. Het kan gaan om de visdocumenten, gevangen vis, hengels etc. Inbeslagname is een formele bevoegdheid die is geregeld in het strafrecht. De opsporingsambtenaar moet van een inbeslagname een proces verbaal opmaken waarna de Officier van Justitie beslist of het in beslag genomen voorwerp moet worden teruggeven of niet. Om deze rompslomp te voorkomen en betrokkene een bekeuring te besparen vraagt een opsporingsambtenaar vaak eerst of iemand vrijwillig afstand wil doen van de spullen die hij in beslag wil nemen. Zo niet dan volgt alsnog inbeslagname en een bekeuring. Besluit de Officier van Justitie dat de in beslag genomen spullen terug moeten dan moeten deze terug worden gegeven aan de eigenaar.
De VISpas en de bijbehoredne lijst(en) van viswateren blijven eigendom van de hengelsportvereniging die deze documenten heeft verstrekt. De VISpas en bijbehorende lijst(en) van viswateren moeten bij een besluit tot teruggave dus naar de hengelsportvereniging waarvan betrokkene lid is en niet aan de sportvisser. De hengelsportvereniging die een VISpas terugkrijgt via de politie doet er verstandig aan de VISpas niet zomaar terug te geven, maar de betreffende sportvisser ter verantwoording te roepen waarom zijn VIS in beslag was genomen. De politie mag namelijk niet zomaar informatie geven over de reden van inbeslagname in verband met de privacy.
bron: sportvisserijnederland.nl |
|
|
|
|
|
|
Bazzz81
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: ma 01 aug 2011 15:34 Onderwerp: |
|
|
Dank voor je antwoord Hilde, maar in datzelfde stukje staat het volgende:
De opsporingsbevoegdheid van de politie of een boa geeft hen niet de bevoegdheid om de visdocumenten in te nemen. Opsporingsambtenaren maken immers geen deel uit van de vereniging of federatie en mogen daarom de VISpas niet innemen op basis van het eigendomsrecht van de vereniging. N.B. Controleurs mogen wel de visdocumenten innemen; zie hierboven.
Daarom snap ik er dus geen sodemieter meer van. |
|
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572
|
| Geplaatst: ma 01 aug 2011 15:45 Onderwerp: |
|
|
Er is een verschil tussen innemen en in beslag nemen.
De controleurs mogen innemen, de opsporingsambtenaren in beslag nemen.
In beide gevallen moet de visser in ieder geval het document afgeven.
Het verschil zit em dus in de bevoegdheid en de afhandeling ná het afgeven. |
|
|
|
|
|
denhaag
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
| Geplaatst: wo 24 aug 2011 22:18 Onderwerp: |
|
|
| hilde12 schreef: | Er is een verschil tussen innemen en in beslag nemen.
De controleurs mogen innemen, de opsporingsambtenaren in beslag nemen.
In beide gevallen moet de visser in ieder geval het document afgeven.
Het verschil zit em dus in de bevoegdheid en de afhandeling ná het afgeven. |
Wat is nu eigenlijk de bevoegdheid van een agent na inbeslagname? In mijn geval is het document volgens de agent doorgestuurd naar de OvJ en vernietigd. Ik wil graag bezwaar maken maar waartegen? het document is immers eigendom van de federatie. |
|
|
|
|
|
|
|
