Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Force justice ...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 02 aug 2025 7:21
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

toelichting op wederzijdse dwaling
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
luctor et emergo



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: zo 19 jun 2011 17:30    Onderwerp: toelichting op wederzijdse dwaling Reageer met quote Naar onder Naar boven

beste mensen,

als ik het goed begrijp krijgt bij wederzijdse dwaling de koper zijn geld terug en de verkoper zijn goed. maar als dit goed bijvoorbeeld niet terug te geven is, zoals bij een inbeslagname, kan het zo zijn dat de rechter beslist de vernietiging gedeeltelijk toe te passen. althans, zo staat dat in het vonnis wat ik heb ontvangen.

mijn vraag is: wanneer zal de rechter dit doen? En wat kan de tegenpartij hier tegen in brengen zodat de koopovereenkomst in zijn geheel wordt vernietigd?

ben namelijk bang dat de tegenpartij dit zal aangrijpen om in hoger beroep te gaan.

thanks
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 20 jun 2011 1:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik denk dat je ons beter eerst kunt uitleggen wat er precies aan de hand is.

Voor zover ik het begrijp heb jij een bepaalde zaak gekocht. Bij het tot stand komen van de koopovereenkomst is wederzijds gedwaald.

Op de zaak is intussen beslag gelegd. Wat voor beslag? Door wie? Ik neem aan een derde persoon (schuldeiser van jou)?

Er is intussen ook een vonnis. Tussen welke partijen, de koper en de verkoper? Wat heeft de rechter precies beslist?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
luctor et emergo



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: ma 20 jun 2011 22:22    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

fair enough.

ik heb al enkele malen eerder gepost hierover, het gaat over de aankoop van een auto die later gestolen bleek te zijn.

de verkoper (een particulier) zei dat hij niet wist dat de gestolen was. ik ook niet. ik heb wel een kopie van zijn legitimatie gemaakt om in dit soort gevallen mijn recht te halen. hij niet.

nu de verz.mij. de auto heeft uitbetaald aan de gedupeerde (de persoon van wie de auto was) is de verz.mij. eigenaar geworden en heeft de auto opgeëist.

in het vonnis staat dat ik mijn geld terug krijg van de verkoper omdat er sprake was van wederzijdse dwaling. maar in het vonnis staat ook dat de vordering (gedeeltelijk) vernietigd kan worden als het goed (in dit geval de auto) niet kan worden teruggeven. maar omdat de tegenpartij hier niet om heeft gevraagd heeft de rechter zich van antwoord onthouden.

maw. ik heb nu een vordering op de verkoper van een x aantal duizenden euro's. probleem is dat hij in de bijstand zit.. en, hij nog de mogelijkheid heeft om in hoger beroep te gaan.

ik vraag mij dus af op welke gronden de rechter zal besluiten een vordering, dan wel gedeeltelijk, te vernietigen.


hoop dat dit wat duidelijker is.

gr
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 21 jun 2011 15:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

luctor et emergo schreef:
in het vonnis staat dat ik mijn geld terug krijg van de verkoper omdat er sprake was van wederzijdse dwaling. maar in het vonnis staat ook dat de vordering (gedeeltelijk) vernietigd kan worden als het goed (in dit geval de auto) niet kan worden teruggeven. maar omdat de tegenpartij hier niet om heeft gevraagd heeft de rechter zich van antwoord onthouden.

Wat staat er in het vonnis onder "beslissing"?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
luctor et emergo



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: wo 22 jun 2011 21:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

de koopovereenkomst is buitengerechtelijk vernietigd.

veroordeelt tegenpartij tot het betalen van het bedrag.

veroordeelt tegenpartij tot het betalen van de proceskosten.

veroordeelt tegenpartij tot nakosten.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

wijst het meer of anders gevorderde af.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
luctor et emergo



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 33


BerichtGeplaatst: wo 29 jun 2011 17:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides?

ik ging er gemakshalve vanuit dat je nog zou reageren op mijn post.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds