Geheime GBA gegevens en de deurwaarder

[StevenS]

Het is mij bekend dat conform artikel 88 van de Wet GBA een deurwaarder als 'geheim' geregistreerd staande gegevens op mag vragen voor publiekrechtelijke taken zoals genoemd in artikel 2 van de Gerechtsdeurwaarderswet.

Ik heb echter in het recente verleden meegemaakt dat een deurwaarder op oneigenlijke gronden (voor commerciele doeleinden) die geheime gegevens opvroeg. Dat heb ik kunnen voorkomen omdat de gemeente mij in het begintraject van de GBA-aanvraag per brief informeerde dat men voornemens was de gegevens aan de desbetreffende deurwaarder te verstrekken.

Nu heb ik een brief (let wet, geen ambtelijk stuk) ontvangen waarin - na ruim 2 jaar radiostilte - loonbeslag wordt aangekondigd inzake een destijds door mij deels verloren civiele zaak.

Deze keer heb ik echter geen vooraankondiging van de gemeente gehad dat mijn geheime GBA-gegevens aan het deurwaarderskantoor verstrekt zouden worden. Aangezien ik in de loop der jaren verhuisd ben en ik ook verder niet in openbare registers met naw-gegevens sta, zou een GBA-opvraging volgens mij de enige weg zijn om mij te kunnen traceren.

Is de gemeente in dit geval in verzuim geweest om mij deze keer niet vooraf te informeren dat mijn geheime GBA gegevens opgevraagd werden door een deurwaarder? Of is een dergelijke aankondiging (op grond van artikel 88 van de Wet GBA) niet verplicht?

[StevenS]

Het is mij inmiddels duidelijk dat mijn persoonsgegevens via het UWV zijn opgevraagd.

De vraagstelling in het voorgaande bericht is derhalve niet meer van toepassing.

[PcDealer]

Welke gegevens zijn er dan geheim? Althans voor zover geheim hier van toepassing is aangezien niet iedereen de gegevens mag opvragen behalve ter uitvoering van zijn taak, zoals een gerechtsdeurwaarder voor het dagvaarden aan het juiste adres.

Ik heb wat gegevens (extra) afgeschermd in de GBA, maar nog nooit een brief gehad van de gemeente wanneer iemand gegevens opvroeg. Zou ik ook wel willen

En inderdaad gerechtsdeurwaarders mogen tegenwoordig direct bij UWV gegevens opvragen.

[StevenS]

PcDealer, er zijn deurwaarders en advocatenkantoren die een dubbele pet op hebben en ook fungeren als buitengerechtelijk incassobureau. Als ze onder die laatst genoemde 'pet' je als geheim geregistreerde GBA gegevens op willen vragen is dat volgens de Wet GBA niet toegestaan.

Mijn ervaring is dat de afdeling Burgerzaken niet altijd op de hoogte is van die regel temeer daar ze van de opvragers van de gegevens vaak slechts een zeer beknopt verzoek ontvangen in wollig juridisch taalgebruik waarmee je alle kanten op kunt als je niet weet wat er precies speelt (of niet weet dat een kantoor met twee petten werkt).

[HenkR]

Inderdaad.

Maar vraag van PCD blijft welke gegevens geheim zijn.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[StevenS]

De gemeentelijke basisadministratie gaat over je woon- of postadres. Die is geheim als je dat specifiek bij de gemeente hebt aangevraagd.

Je adres is dan nog steeds niet geheim voor iedereen. Via de website van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken kun je een handig schema in Word-formaat downloaden om duidelijkheid te krijgen wat wel en niet kan.

Dit is de link daar naartoe:
http://www.nvvb.nl/websites/common/download.asp?PropId=710

[Rechterindemeesten]

Wellicht nodig om toe te voegen: Deurwaarders hebben in een aantal gevallen inderdaad een dubbele pet op indien zij naast hun ambtelijke taken ook een incassobureau exploiteren. Feit blijft dat een deurwaarder dient te handelen conform de gedragscodes en de wet. Het gegeven dat zij een GBA opvragen zonder dat er ooit een ambtelijke handeling zal plaatsvinden, doet daar niets aan af. Sterker nog: zo'n GBA wordt niet eens door de deurwaarder opgevraagd, maar door een (incasso)medewerker.

Opgemerkt dient te worden dat zo'n GBA ALLEEN opgevraagd wordt indien er voornemens zijn ambtelijke handelingen te verrichten (betekenen, e.d.). Het gebruik van de opgevraagde gegevens door het incasso-gedeelte alvorens een ambtelijke handeling, is (zeker mijn inziens) noodzakelijk. Je moet de betreffende persoon op het juiste adres aangeschreven hebben en gesommeerd hebben de vordering alsnog te voldoen. Als enkel de deurwaarder een GBA zou moeten opvragen, zou hij vlak voor een ambtelijke handeling pas kennis nemen van het feit dat de betreffende persoon nooit juist is aangeschreven. Dit zou inhouden dat óf de deurwaarder brengt bijvoorbeeld een dagvaarding uit terwijl de betreffende persoon nooit in de gelegenheid is gesteld de vordering alsnog te voldoen (tijdens het incassotraject), wat mijn inziens niet handelen is zoals een deurwaarder betaamt óf de betreffende persoon dient alsnog aangeschreven te worden op het juiste adres, terwijl dit al veel eerder gedaan had kunnen worden.

Een voortijdig bericht van de gemeente is mij niet bekend. Meestal wordt een GBA online of automatisch genomen en merkt de betreffende persoon er niets van.

Een deurwaarder of incassobureau gaat zorgvuldig met deze gegevens om. Ook als er sprake is van een geheim adres. Deze wordt dan ook NOOIT in een exploot opgenomen en blijft voor een derde (lees: ook de rechter) geheim.

[hwm.klaassen]

[Rechterindemeesten]

De gerechtsdeurwaarder kan het GBA wel opvragen en zal dan ook zien dat het adres geheim is. Zoals ik in mijn vorige post al had gezegd: Buiten de gerechtsdeurwaarder om zal niemand het adres te weten komen.