|
Auteur |
Bericht |
Dennis S
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 5
|
Geplaatst: do 26 mei 2011 12:46 Onderwerp: Boete toezichthouder? |
|
|
Beste forumleden,
Onlangs kwam vriend y naar me toe met het verhaal een boete te hebben gekregen van een toezichthouder vd gemeente x.
Het ging hier om een geval van wildplassen naast een landweggetje.
Toezichthouder was echter gekleed in burger, en schreef enkel personalia van y op een blocnote, vroeg niet naar een verklaring etc. (y gaf zelf wel aan blaasproblemen te hebben en dat hij dus de keus had tussen nu plassen of het ziekenhuis, waarop toezichthouder zijn voorkeur uitsprak voor het laatste).
Nu zijn zowel y als ik zelf niet zo bekend op dit gebied, en vragen ons dus af of deze boete op deze manier kan worden uitgeschreven?
En maakt het nog uit of het zich voordeed onder werktijd van y ja of nee? |
|
|
|
 |
BG
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1134
|
Geplaatst: do 26 mei 2011 20:28 Onderwerp: |
|
|
Een landweggetje: weet je zeker dat het geen grap is? Buiten de bebouwde kom mag je in de meeste gemeenten wildplassen. Zie de APV van de gemeente waar dit heeft plaatsgevonden. _________________ Mine! |
|
|
|
 |
Dennis S
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 5
|
Geplaatst: do 26 mei 2011 21:12 Onderwerp: |
|
|
Blijkt inderdaad geen landweg te zijn geweest (vond het ook nogal vreemd) maar binnen de bebouwde kom. Maar t gaat er mij met name of het een geldige handeling is om gegevens op te schrijven op n blocnote, geen verklaring op te nemen en niets van een afschrift oid af te geven.
Heeft iemand daar een antwoord op? |
|
|
|
 |
Dennis S
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 5
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: do 26 mei 2011 23:42 Onderwerp: |
|
|
Zolang in het p-v maar niet staat dat hij geen verklaring wilde afleggen, is er niets mee mis.
Als hij van mening is dat de boete onterecht is, bijv. omdat hij uit overmacht heeft gehandeld, dan kan hij de boete aanvechten. Hij is niet in de gelegenheid gesteld om eerder een verklaring af te leggen, dus het zal hem niet kunnen worden verweten dat hij nu pas met een rechtvaardiging voor het wildplassen komt.
Quote: | Tevens verwijzen ze id strafbeschikking naar art 121 lid 2 APV |
De APV van Wieringermeer bevat inderdaad geen artikel 121.
Het wildplasartikel is:
Quote: | Artikel 4.4.6 Natuurlijke behoefte doen
Het is verboden binnen de bebouwde kom op of aan de weg zijn natuurlijke behoefte te doen buiten een daarvoor bestemde inrichting of plaats. |
_________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|