vervangende medewerking

[dododo]

Beste mensen,

Ik heb echtscheiding aangevraagd. De advocaat heeft dat in een brief aangegeven bij echtgenoot. Hij reageerde niet en nu is het afgegeven door een deurwaarder.

Mijn vraag is stel dat hij daar ook niet op reageert. Ik weet dat de rechter dan uitspraak zal doen en dat de echtscheiding er wel komt.

Maar dan moet het afbetaalde huis verdeeld worden. Hij kan mij uitkopen, omdat dat kan met zn inkomen. Ook heeft ie spaargeld, overigens heb ik dat ook. Als ie daar ook niet op reageert/

Mijn vraag is: ik heb ergens gelezen dat je de rechter kan vragen om vervangende medewerking als aanstaande ex niet meewerkt of niet reageert.

Als je dat niet meteen doet begrijp ik dat je opnieuw een zaak moet opstarten wat weer meer geld kost.

Mijn advocaat heeft een concept opgesteld met aanvraag echtscheiding met daarin vraag boedelverdeling. Hij vond dat verstandiger om dat in het concept op te nemen, omdat de griffiekosten anders veel hoger zouden kunnen worden. (Dat schijnt eraan te komen)

had er nu al in moeten staan van die vervangende medewerking?

Want ik weet nog niet of ie echt helemaal niet gaat reageren dat weet ik pas over 6 weken.

Hoe zit dat nu precies? Want ik las ergens dat heel veel advocaten dat niet eens weten.

Stel dat ik dat krijg die vervangende medewerking. Kan ik dan zelfstandig een hypotheek voor hem regelen hjij is alcoholist) want het is niet mijn bedoeling dat ie zn huis kwijtraakt.(ook al verdiend ie dat wel)

en kan ik dan zelf zijn spaargeld en de mijne verdelen zodat we precies een gelijk deel kriijgen.

Ik heb geen idee wat dat inhoud die vervangende medewerking en ik hoop dat hier iemand is die dat wel heel best weet. Want ik weet voor 99 % dat ie niet zal reageren.

vr gr
Dododo

[LV]

Hallo Dododo,

Ik denk dat je doelt op vervangende toestemming tot verkoop van de woning.

Jij kunt geen hypotheek voor je aanstaande ex afsluiten, dat zal hij echt zelf moeten doen.

Je kunt de rechtbank in de echtscheidingsprocedure verzoeken om de wijze van verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap vast te stellen. Daarbij kun je aangeven dat je je echtgenoot hebt aangeboden om jouw aandeel in de woning over te nemen tegen uitbetaling aan jou van de helft van de overwaarde, maar dat er, gezien de omstandigheden, geen medewerking aan toedeling en/of aan verkoop te verwachten valt. Je geeft daarbij ook je eigen belang aan. Je kunt de rechtbank dan verzoeken om je te machtigen tot ontruming van de woning en je vervangende toestemming te verlenen om tot verkoop over te gaan. Deze vervangende toestemming "vervangt" de anders voor verkoop noodzakelijke medewerking van je echtgenoot. Het is belangrijk dat het hele aspect van de de verdeling goed omschreven en onderbouwd wordt.

De rechter zal vermoedelijk erg terughoudend zijn bij het toewijzen van dergelijke vorderingen. Je echtgenoot zal eerst echt alle gelegenheid gegeven moeten zijn om vrijwillig mee te werken aan verdeling en/of verkoop en duidelijk moet blijken dat er geen andere opties meer zijn.

Lukt het in de echtscheidingsprocedure om wat voor reden dan ook niet, dan kun je in een opvolgende procedure - waarin je aantoont dat je echt alles in het werk hebt gesteld maar dat geen enkele medewerking is verleend en ook niet valt te verwachten - alsnog om vervangende toestemming tot verkoop verzoeken. En ja, daar zijn dan weer allerlei kosten mee gemoeid.