Auto total loss waarde 1000 en schade 8000

[MPPCS]

De "bijna" oldtimer van mijn moeder is total loss gereden. Herstel schade zou € 8000 zijn. Ze krijgt nu € 1000 van de verzekering van de tegenpartij.
Op de teller stond 30.000 km en de auto zag er nog als nieuw uit. Ze wil nu een andere auto kopen maar is dan natuurlijk veel meer kwijt als die € 1000. Is het nog mogelijk een vergoeding te vragen van de tegenpartij, deze zat te dromen achter het stuur en is met een flinke vaart achter op mijn moeder gereden. Het kan toch niet zo zijn dat als een ander je schade berokkend, jij voor de kosten op moet draaien.

[bona fides]

In het geval van total loss bedraagt de schade de dagwaarde van de auto (plus eventueel een bedrag voor de huur van een tijdelijke auto indien redelijkerwijs noodzakelijk, maar dat is ook zo als de auto nog gerepareerd wordt).

Als de dagwaarde van de auto vóór de aanrijding inderdaad € 1000 bedraagt, zou het mogelijk moeten zijn om voor die € 1000 een gelijkwaardige tweedehands auto te kopen. Als ze meer betaalt voor een nieuwe auto, heeft ze voor het extra bedrag een auto die precies dat bedrag meer waard is dan haar oude auto, dus geen vermogensschade.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[MPPCS]

Waar vind je een auto die er als nieuw uitziet, als nieuw ruikt met 30.000 km op de teller voor € 1000,00. Ze is niet op zoek naar een nieuwe auto, ze is 80 jaar dus ze zit niet te wachten op een nieuwe auto maar wel een vergelijkbare betrouwbare auto, die de er mooi uitziet, zodat ze gewoon door kan gaan met het poetsen van haar auto en die ze dus ook moet betalen van haar AOWtje.

[bona fides]

[MPPCS]

Hartelijk dank weer voor je antwoord. Dagwaarde voor een schade-expert of de dagwaarde van een auto is, denk ik, ook wat anders dan de waarde waarvoor je een auto koopt of kan kopen. Er is mijn moeder schade aangebracht en als zij een gelijke auto wil hebben ... heeft ze niets aan € 1000.
Als de verzekering denkt dat de dagwaarde € 1000 is .... kan je dan niet zeggen .... "doe die dan maar" en hen een gelijkwaardige auto laten zoeken. Of kan ze een auto gaan huren ... in afwachting tot er misschien ooit eens zoiets gevonden wordt. Ik begrijp dat dit laatste "tot ooit" niet mogelijk is .. maar ik probeer aan te geven dat het niet m'n moeders schuld is en zij moet wel op de blaren zitten.
Dat niet alle geleden schade door een autoverzekering gedekt wordt, oké... daar zijn de kleine letters voor ...... maar dat je verder de veroorzaker niet aansprakelijk zou kunnen stellen voor de schade.....
In dit geval is de veroorzaker erg aardig en ook enorm begaan met m'n moeder.... dus het heeft niets met haat of zoiets te maken. Ik vindt het alleen zeer onrechtvaardig .... bijna iedereen heeft een WA verzekering .... een persoonlijke WA bedoel ik dan.
Zij via die weg bijvoorbeeld mogelijkheden?

[Jet]

Je kan de verzekering vragen of zij jouw moeder een auto willen leveren die in exact dezelfde staat verkeerd als de auto van je moeder.

10 jaar geleden werd mijn auto financieel total loss verklaard nadat een vuilniswagen langs de hele rechter zijkant van mijn auto geschuurd was.
Een Toyota Carina II automaat in perfecte staat. Schade € 750,00
De eerste schade-expert verklaarde de auto op leeftijd financieel total loss. Mijn ex-man is hier voor mij tegenin gegaan en heeft de schade-expert uitgedaagd voor dat bedrag eenzelfde auto te leveren, liefst in dezelfde kleur. (bordeaux rood metalic)

De rechter zijkant werd netjes gespoten en de verzekering van de tegenpartij betaalde gewoon de rekening.

Het kan dus blijkbaar wel.

[bona fides]

[MPPCS]

Sorry ... ik weet even niet wat je bedoeld..... wat kan er wel??? en helemaal benieuwd wat mijn moeder "al" gedaan heeft??? Ik denk dat je wat zaken door elkaar haalt.
Ze kan voor € 1000 niet zo'n auto kopen en ze heeft helemaal niets gedaan!!

[bona fides]

Je moeder heeft de veroorzaker aansprakelijk gesteld. Diens verzekering heeft de vordering tot schadevergoeding voldaan.

Natuurlijk heeft je moeder recht op vergoeding van de VOLLEDIGE schade. De verzekering van de veroorzaker is dan ook verplicht de VOLLEDIGE schade te vergoeden. Punt is dat die volledige schade blijkbaar € 1000 bedraagt. Als je moeder het daar niet mee eens is, moet zij zich op het standpunt stellen dat de schade MEER bedraagt dan € 1000, d.w.z. dat de dagwaarde van de auto HOGER was dan € 1000.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[theod]

Uw moeder moet een taxateur in de arm nemen die gespecialiseerd is in oldtimers, deze kan een schatting maken van wat de waarde van de auto was voor de aanrijding en wat het schadebedrag is, deze taxatie dient ze te overleggen bij de verzekeraar.