Weer opschorting na bezwaar op BBZ

[Jose123]

ik heb op 22 nov. bezwaar ingediend op het besluit: afwijzing bbz
gemeente heeft aanvullend advies gevraagd bij extern deskundige
dan voor de derde keer een poiging tot een hoorzitting gepland: 18jan
Na 2 minuten wordt de zitting gecancelled; ik krijg ter plekke het advies van de commissie en zie dat er verkeerde omzetcijfers zijn gebruikt.
COmmisie cancellet meteen de hoorzitting
deskundig moet aanvullend advies opnieuw doen.
Heb een brief ontvangen inz. opschorting/art. 7:10 lid 4.
Als ik niet akkoord ga met opschorting, kan ik dat mededelen.

VRAAG:
Wat gebeurt er als ik niet akkoord ga met opschorting. Zaak loopt al 8 mnd.
Valt de opschorting binnen de wet?
Als ik opschorting weiger, blijft het besluit (afwijzing) dan staan en kan ik daartegen beroep instellen?

E.e.a. heeft te maken met het feit (zie eerdere posting) dat ik een ernstig vermoeden van toerekenbare tekortkomingen heb tav het handelen van de gemeente/extern deskundige.

Het lijkt mij daarom beter via de rechtbank een 2nd opinion aan te vragen zodat we opnieuw kunnen beginnen.

Hoe kan de commisie nu een weloverwogen besluit nemen als de deskundige niet inhoudelijk in wil gaan op mijn bezwaar en als het advies niet voldoet aan beginselen van behoorlijk bestuur???

Daarom dacht ik dat het beter was er maar meteen mee te kappen; gemeente heeft nu 4x uitstel gevraagd met een advies dat de rechtelijke toetsing niet kan doorstaan.

Wat zijn de gevolgen als ik niet akkoord ga met opschorting? Kan ik dan toch nog in beroep en via de rechtbank de procedure laten toetsen en een 2nd oinion vragen (en opnieuw beginnen dus).

[bona fides]

Als je niet akkoord gaat neemt de gemeente misschien sneller een beslissing op bezwaar (en misschien ook niet). Tegen een nadelige beslissing op bezwaar kun je in beroep bij de rechtbank. Tegen het uitblijven van een beslissing kun je ook in beroep.

Als de rechtbank van mening is dat er qua zorgvuldige besluitvorming iets mis is met de beslissing op bezwaar, is de kans groot dat die beslissing wordt vernietigd waarna de gemeente een nieuwe beslissing op bezwaar moet nemen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Jose123]

@ bonafides
Dank voor je reaktie. Ik heb besloten om me toch maar bij de opschroting neer te leggen; reden hiervoor is dat ik denk dat als ik straks toch in beroep moet gaan de rechter zal vragen waarom ik de gemeente/commissie geen kans heb gegeven om toch met een oordeel te komen.

Ik heb het daarom nog 2-3 weken aan en zal in die tussentijd op zoek gaan naar een advocaat. Ik verwacht nl niet dat de gemeente een ommezwaai zal maken gezien alle tekortkomingen in dit hele "circus"...

Er zijn echter een aantal vragen die mij toch bezig houden, en waarop ik via internet geen antwoord kan vinden.

Ik zet deze in een nieuwe posting; wellicht kun je deze vragen beantwoorden?