Na echtscheiding andere verdeling dan huwelijkse voorwaarde?

[impaziente]

man & vrouw, 11 jr getrouwd, 3 kinderen. Bij aanvang huwelijk man kleine hypotheek voor eerste woning. Huwelijkse voorwaarde getrouwd. Vrouw zou bij echtscheiding 25% van de overwaarde krijgen. Er hebben geen afrekeningen plaatsgevonden, dit was wel afgesproken bij de huw. voorw.

Vervolgens huis verkocht, nieuw huis gekocht. Hypotheek op man en vrouw. Ook dit huis weer verkocht. Toen nog een huis gekocht, wederom hypotheek op man en vrouw. Zowel bij 2e als bij derde woning is vlg t kadaster het perceel 1/2 eigendom van man en 1/2 eigendom van vrouw. Totale overwaarde nu tussen de 350.000 en 400.000 euro. (afhankelijk van de verkoopprijs)

Vraag: Wat gebeurt er bij een scheiding? Krijgt vrouw dan alleen de afgesproken 25% van overwaarde? Of kan ze aanspraak maken op de helft van de overwaarde omdat de hypotheek van de tweede en de derde woning op beide naam stonden. Speelt het feit dat er geen jaarlijkse afrekeningen hebben plaatsgevonden hierbij ook nog mee? Of moet dit apart gezien worden? Kanl dit huwelijk als zijnde in gemeenschap van goederen huwelijk worden beschouwd door de rechter?

[AnoniemM]

Wanneer in de huwelijkse voorwaarden een zgn. Amsterdams verrekenbeding was/is opgenomen, maar deze nooit is uitgevoerd, dan hebben deze voorwaarden geen enkele functie meer. Daarnaast zijn de beide latere aankopen/hypotheken op beider naam gegaan, alsof het gemeenschap van goederen was.
Ik heb in een vergelijkbare scheidingssituatie gezeten, en in mijn geval moest alles vanuit de gemeenschap van goederen (dus 50/50) worden benaderd omdat er maar 1 van de 18-huwelijks-jaren was verrekend.