|
Auteur |
Bericht |
Fanny49
Leeftijd: 63 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
Geplaatst: do 27 jan 2011 11:16 Onderwerp: failliet na het ontbinden van samenlevingsovereenkomst |
|
|
Na langdurig samenwonen (27 jaar) heb ik de relatie beëindigd. Samenlevingsovereenkomst is ontbonden. Ex-partner woont nog in ons gezamenlijk koophuis wat te koop staat (sinds 2009). Ik woon inmiddels in een huurhuis (ik werk part-time).
Na het ontbinden van ons samenlevingsovereenkomst heeft ex-partner faillissement aangevraagd in 2010 (eenmanszaak).
Er zit een behoorlijke overwaarde in het koophuis helaas lukte het niet om het huis snel te verkopen, de curator heeft nu bepaald dat de koopprijs van 439.000 naar 300.000 is gegaan en anders openbare verkoop.
Mijn vraag is in hoeverre ik aansprakelijk ben voor eventuele schulden die niet uit de verkoop van het huis kan worden voldaan. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: do 27 jan 2011 11:47 Onderwerp: |
|
|
Je bent nooit met hem getrouwd geweest, dus met zijn schulden heb je niets te maken. Het is anders als je je ooit borg hebt gesteld of als jullie samen schulden zijn aangegaan. Het is in theorie ook denkbaar dat de curator gaat uitzoeken hoe jullie het einde van de relatie in financieel opzicht hebben afgewikkeld en daarbij tot de ontdekking komt dat jij nog schulden bij je ex hebt.
Ik neem aan dat ieder voor de helft eigenaar is van het huis. Ik weet uit mijn hoofd niet in hoeverre de curator van je ex kan bepalen hoe dat huis wordt verkocht (want jij bent voor 50% mede-eigenaar). Misschien kun jij de helft van je ex overnemen? De curator gaat blijkbaar akkoord met een verkoopprijs (van die helft) van 150.000 euro, of misschien zelfs met minder. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Fanny49
Leeftijd: 63 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
Geplaatst: do 27 jan 2011 13:08 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Je bent nooit met hem getrouwd geweest, dus met zijn schulden heb je niets te maken. Het is anders als je je ooit borg hebt gesteld of als jullie samen schulden zijn aangegaan. Het is in theorie ook denkbaar dat de curator gaat uitzoeken hoe jullie het einde van de relatie in financieel opzicht hebben afgewikkeld en daarbij tot de ontdekking komt dat jij nog schulden bij je ex hebt.
Vorig jaar heb ik borg gestaan voor een x bedrag d.m.v hypotheek. Volgens de notaris toen blijft ex deze schuld aan mij houden. De curator adviseert mij nu om dit via een advocaat ongedaan te laten maken. De curator kan dit niet doen vanwege belangenverstrengeling of zoiets dergelijks.
Ik neem aan dat ieder voor de helft eigenaar is van het huis. Ik weet uit mijn hoofd niet in hoeverre de curator van je ex kan bepalen hoe dat huis wordt verkocht (want jij bent voor 50% mede-eigenaar). Misschien kun jij de helft van je ex overnemen? De curator gaat blijkbaar akkoord met een verkoopprijs (van die helft) van 150.000 euro, of misschien zelfs met minder. | We zijn idd ieder voor de helft eigenaar van het huis. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 28 jan 2011 2:25 Onderwerp: |
|
|
Fanny49 schreef: | Vorig jaar heb ik borg gestaan voor een x bedrag d.m.v hypotheek. Volgens de notaris toen blijft ex deze schuld aan mij houden. De curator adviseert mij nu om dit via een advocaat ongedaan te laten maken. De curator kan dit niet doen vanwege belangenverstrengeling of zoiets dergelijks. |
Het is voor mij niet duidelijk waar je precies voor hebt getekend, maar als je je borg hebt gesteld voor een bepaalde schuld van je ex ligt het voor de hand dat de desbetreffende schuldeiser jou zal gaan aanspreken. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Fanny49
Leeftijd: 63 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
Geplaatst: vr 28 jan 2011 10:45 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Fanny49 schreef: | Vorig jaar heb ik borg gestaan voor een x bedrag d.m.v hypotheek. Volgens de notaris toen blijft ex deze schuld aan mij houden. De curator adviseert mij nu om dit via een advocaat ongedaan te laten maken. De curator kan dit niet doen vanwege belangenverstrengeling of zoiets dergelijks. |
Het is voor mij niet duidelijk waar je precies voor hebt getekend, maar als je je borg hebt gesteld voor een bepaalde schuld van je ex ligt het voor de hand dat de desbetreffende schuldeiser jou zal gaan aanspreken. |
Mijn ex zou van de bank extra krediet krijgen voor zijn bedrijf en de vraag was of ik borg wilde staan d.m.v. hypothecaire zekerheid. Aangezien ik 27 jaar lief en leed met hem heb gedeeld heb ik dit gedaan.
De bank zag al aankomen dat dit niet zou helpen en heeft dit extra krediet nooit gegeven binnen een maand was hij failliet. Volgens de curator van mijn man kan ik dit aanvechten. Alleen kan hij dit niet voor mij doen vanwege belangenverstrengeling, hij is wel bezig om het deel waar mijn ex borg voor staat aan te vechten.
Ik heb voor aanstaande woensdag een afspraak met een advocaat gemaakt.
Ik vraag mij af of een curator gerechtigd is om ook mijn deel van de woning te verkopen immers ik ben niet failliet gegaan en dat de vraagprijs van het huis zo drastisch verlaagd mag worden zonder inspraak van mijn kant. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 28 jan 2011 11:50 Onderwerp: |
|
|
Fanny49 schreef: | De bank zag al aankomen dat dit niet zou helpen en heeft dit extra krediet nooit gegeven binnen een maand was hij failliet. |
Als die hele borgstelling niet is doorgegaan zou je geen probleem moeten hebben, maar misschien sta je nu ook borg voor de schulden die je ex toen al bij die de bank had?
Quote: | Volgens de curator van mijn man kan ik dit aanvechten. Alleen kan hij dit niet voor mij doen vanwege belangenverstrengeling, hij is wel bezig om het deel waar mijn ex borg voor staat aan te vechten. |
De curator weet waarschijnlijk wel waar hij het over heeft. Zonder precies te weten waar je voor hebt getekend kan ik er verder niets zinnigs over zeggen. (Ik denk trouwens niet dat jouw ex "borg staat". Jouw ex heeft schulden. Mogelijk sta jij daarvoor borg. Hopelijk niet.) _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|