Fiscale kennis Rechtbanken inzake echtscheiding zelfstandige

[HAWKHAWK]

Inzake echtscheiding bij zelfstandigen heb ik meerdere malen uitspraken gezien door Rechtbanken, gebaseerd op een totaal gebrek aan kennis van fiscale aspecten. Echter nog, er is een totale onbereidheid bij Rechtbanken om fiscale expertise in te schakelen. Ook advocaten worstelen met dit probleem bij draagkrachtmetingen.

Heeft iemand een suggestie hoe te handelen in dit soort situaties. En ja, ik weet al dat advocaten zelf de dossiers moeten aanleveren, maar wat te doen bij rechters die totaal geen verstand van zaken hebben??

[Ronald78]

Ik neem aan dat het om oudedagsvoorzieningen gaat? Dat is althans het grootste probleem dat ik op dat gebied tegenkom. Met name omdat de pensioensoftware wat dat betreft nogal te wensen over laat (wordt aan gewerkt, overigens). Laat een fiscalist (met specifieke deskundigheid, ik zou bijvoorbeeld ook niet weten hoe het moet) een fatsoenlijke berekening opstellen en stuur die mee. Als het goed is, zit er ook een uitleg bij waarom het zo ingewikkeld is, dat weerhoudt de meeste rechters ervan om zelf te gaan rekenen. Als er geen weerwoord op komt, zal de rechter vrij standaard volgen.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[HAWKHAWK]

Het gaat niet om pensioenvoorzieningen. Elementaire begrippen als zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling, ondernemingsvermogen dat als box 3 wordt gezien zijn totaal onbekend bij rechtbanken. Zelfs advocaten slagen er niet in om dit soort feiten en begrippen uit te leggen aan rechtbanken.

[hermanJ]

@HAWKHAWK:
je hebt gelijk, de rechterlijke macht inzake familierecht heeft een groot gebrek aan praktische kennis. Zelfs jaarverslagen van ondernemingen begrijpen ze niet (want ze lichten er te pas en vooral te onpas dingen uit, volstrekt uit hun verband).
Zo vonden mijn rechters tot 2x toe dat een ongedekte reservering als winst moest worden aangemerkt waar mijn ex voor 60% recht op had. De cijfers die ik speciaal door mijn accountant had laten opstellen werden terzijde geschoven (dus weer 100 euro accountantkosten door de plee..). Helaas hadden ook mijn advocaten slechts verstand van het te hoog declareren (sorry, foutje, goed dat u dat ziet...).

Toch is dan maar het beste om een accountant een stuk op te stellen waarin hij voor de niet ter zake deskundige rechters (en de advocaat vd tegenpartij) haarfijn (op MAVO niveau, dat is het niveau dat de meeste juristen wel trekken) uitlegt hoe de vork in de steel zit.
Lees ook eens de Trema normen voor ondernemers, je tenen krommen bij zoveel simplificatie, en er staan ook regelrechte onjuistheden in (en die laten ze er gewoon instaan, het stuk door een paar onafhankelijke accountants screenen op feitelijke onjuistheden is de rechterlijke macht te duur, lijkt het).