nog een vraag uit het opsporing-tentamen

[tomba123]

Ook ik zag dat studiegenoten hier dingen vroegen over het take home tentamen opsporing. Ik kom juist niet uit vraag 4, snap niet goed de bedoeling ervan, zie het juridische in de vraag ook niet zo heb er lang over zitten denken maar kom er niet echt verder mee, misschien dat jullie me op ideeen kunnen brengen. Het gaat om de volgende vraag:

U wordt als OvJ gebeld door een arts. U kent de arts uit het verleden. Zij was als forensisch arts werkzaam in uw regio en zij zag altijd overal grote 'crime' ook als daar naar uw mening geen enkele aanleiding voor was. Enkele jaren geleden is zij met 'gedoe' weggegaan bij de GGD waar zij werkte. Ze is inmiddels arts ouderenzorg en zij vertelt het volgende: 'ik wil aangifte doen tegen de echtgenote van een van mijn patienten. Deze vrouw heeft haar man vergiftigd. De man ging de laatste maanden erg terug in gezondheid. Ik heb toen besloten om een spiegel medicatie te prikken. Hij had een omeprazol spiegel die 40x zo hoog was als normaal. Ik wil het medisch dossier en de laboratorium uitslagen beschikbaar stellen voor forensisch onderzoek.
U hebt de neiging dit verhaal af te doen als apenkool en legt de aantekeningen die u hebt gemaakt op uw bureau en schuift die in de week na het telefoontje enkele keren van links naar rechts. Dan besluit u om twee tot drie scenario's en het daarbij behorende onderzoek te beschrijven en dit voor te leggen aan uw 'tegenspreker'. Maak een praatpapier waarmee u uw tegenspreker, die bekend staat als een no nonsens type, gaat benaderen.

Dat was de vraag, 1 scenario lijkt me n Lucia de B-achtige verdenking richting de arts, maar verder weet ik dus niet goed wat ik ermee aanmoet.

[harpy]

Ik zou 2 of 3 scenario's opzetten waarvan er altijd 1 zal zijn: er is geen vergiftiging.

Je zal moeten opzetten hoe de opsporing in elkaar zit als jij de OvJ bent. In andere woorden, wat ga je doen? Hoe ga je het onderzoek starten? Wat wil je weten?

Succes met je tentamen!

[marja.verstralen]

Moeilijke opdracht vind ik. Ik gok wat:

1. Valse aangifte
Onderzoek:
- Medisch dossier vragen/in beslag nemen bij arts
- Verhoor vermeend slachtoffer
- Doorzoeking woning naar pillendoosje

2. Meneer heeft zelf teveel pillen ingenomen:
Onderzoek:
- Dactyloscopisch op pillendoosje.
- Verhoor vermeend slachtoffer en vrouw.

3.Een derde heeft meneer per ongeluk/ opzettelijk (art. 45 io. 287, 289, 301, 302, 303 Sr) veel pillen toegediend:
Onderzoek:
- Lijst van mogelijke toedieners. Verhoren.
- Dactyloscopisch onderzoek

Omeprazol (gewone dosering: 20 mg per dag).
4.9 Overdosering
Er is geen informatie voorhanden over omeprazol overdosering bij de mens. Enkelvoudige orale doses van 160mg/dag en dagdoseringen tot 400mg werden verdragen, enkelvoudige intraveneuze doses tot 80mg en intraveneuze doses tot 200mg per dag of 520mg in 3 dagen
werden zonder bijwerkingen verdragen.