|
|
| Auteur |
Bericht |
ergo sum
Redacteur
Leeftijd: 120
Sterrenbeeld: 
Berichten: 17065
|
 Geplaatst: do 11 nov 2004 23:58 Onderwerp: |
   |
|
| bazzdaciple schreef: | Stel dat ik legaal een spel koop, dan kan ik dus wensen om daar een kopie van te maken. Zodoende hoef ik niet nog een keer 60 euro neer te leggen als een schijfje (welke toch al kwetsbaar is) stuk gaat. In die context vind ik het vreemd dat mij wettelijk wordt opgelegd dat ik geen kopie voor mezelf zou mogen maken van een cd-rom. Aangezien geen enkele game maker een levenslange garantie geeft op het schijfje, vind ik dat mij niet de mogelijkheid ontzegt mag worden een backup te maken.
|
Het mooie van de Auteurswet is dat deze een kopietje voor eigen gebruik toestaat (art 16b Auteurswet). Je hele collectie cd's, dvd's, videobanden, cassettebandjes ed. mag je gewoon kopiëren zolang het maar voor eigen gebruik is. De hele zooi voor de veiligheid kopiëren en in de kluis stoppen mag dus. Cd's kopiëren op bandjes voor in de auto is toegestaan. Playstationspelltjes vormen geen uitzondering op de regel. Ook deze mogen gekopieerd worden voor eigen gebruik.
Wanneer je een Playstaion koopt, wordt de eigendom van de Playstation aan jou overgedragen. Eigendom is nog altijd het meest omvattende recht dat een persoon op een zaak kan hebben (art 5:1 BW). Dat betekent ook dat je de Playstation mag vernietigen, of verbouwen.
De truc zit het hem in het verbouwen. Bij het kraken van simlocks van mobiele telefoons worden de krakers aangepakt op grond van het auteursrecht van de software. Een gedeelte van de bestaande software wordt overschreven, waardoor de auteursrechtinbreuk ontstaat. Het wissen van de complete software, en deze vervangen door de door jezelf geschreven software valt hier niet onder. Voor Playstations zal dit niet anders zijn.
Het doen van hardwarematige aanpassingen zal zodoende ook geen probleem zijn, zolang dit maar niet tot een softwarematige inbreuk leidt. Als het legale chips betreft, mag je die gewoon gebruiken om schakelingen te bouwen. In de hifi wereld wordt dit gedaan bij het leven. De echte audiofiel is immers nooit tevreden.
_________________
Vivere est cogitare.
 |
|
|
|
|
 |
MterHeide
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 1:17 Onderwerp: |
|
|
Probleem is dat art. 32a Auteurswet het strafbaar stelt om middelen die alleen bedoeld zijn om het verwijderen of ontwijken van een technische voorziening ter bescherming van een beschermd werk (waaronder dus bijvoorbeeld een Playstation-spel) voorhanden te hebben ter verspreiding, ter verspreiding aan te bieden, in te voeren etc. Daarom zal dus degenen die de chips aanbiedt, vooral worden aangepakt.
Nog een andere toevoeging, kopieën voor eigen oefening, studie en gebruik zijn niet toegestaan voor computersoftware, wel voor beeld- en geluidsdragers en (delen van) boeken en tijdschriften. Art. 45h geeft namelijk aan dat art. 16b hiervoor niet geldt. Volgens mij vallen Playstationspellen ook onder computersoftware aangezien het nu eenmaal gaat over een spelcomputer. |
|
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 667
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 1:24 Onderwerp: |
|
|
| MterHeide schreef: | | Nog een andere toevoeging, kopieën voor eigen oefening, studie en gebruik zijn niet toegestaan voor computersoftware, wel voor beeld- en geluidsdragers en (delen van) boeken en tijdschriften. Art. 45h geeft namelijk aan dat art. 16b hiervoor niet geldt. Volgens mij vallen Playstationspellen ook onder computersoftware aangezien het nu eenmaal gaat over een spelcomputer. |
Juist, art. 45k laat echter wel het maken van een reservekopie van software toe. |
|
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 1:29 Onderwerp: |
|
|
| Sovereign schreef: | | Juist, art. 45k laat echter wel het maken van een reservekopie van software toe. |
Klopt maar alleen voor zover dat noodzakelijk is voor het gebruik van het werk en daarom neemt bijvoorbeeld de Stichting Brein aan dat in principe van computerspellen en software geen reservekopie mag worden gemaakt, aangezien het in maar weinig gevallen van belang is voor het gebruik van de software. |
|
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 667
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 1:40 Onderwerp: |
|
|
| MterHeide schreef: |
Klopt maar alleen voor zover dat noodzakelijk is voor het gebruik van het werk en daarom neemt bijvoorbeeld de Stichting Brein aan dat in principe van computerspellen en software geen reservekopie mag worden gemaakt, aangezien het in maar weinig gevallen van belang is voor het gebruik van de software. |
Dat zal er vanaf hangen of in de praktijk de noodzaak voor een backup aannemelijk kan worden gemaakt. Zo stelt de rechtbank Breda in de Playstation uitspraak dat deze noodzaak niet aanwezig was "omdat beschadigingen op eenvoudige wijze kunnen worden hersteld". De uitspraak noemt helaas niet welke "eenvoudige wijze" dit zou moeten zijn, maar wellicht dat Sony heeft betoogd dat een defecte CD kan worden opgestuurd en door Sony wordt vervangen. |
|
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 1:45 Onderwerp: |
|
|
| Ben ik het mee eens en uiteindelijk zal het toch voornamelijk gaan om vervolging van de "grote vissen" waaronder dus iemand die bijv. de modchips verkoopt of professioneel verkoopt. |
|
|
|
|
|
marcel
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 680
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 2:10 Onderwerp: |
|
|
 in theorie is het dus strafbaar, maar wordt het in de praktijk weinig strafbaar gesteld. De vraag is dus verschoven van wat rechtsmatig juist is, naar hoe rechtsmatig wordt gehandeld?
Daarnaast staat de site die bedoeldt wordt dus volledig in zijn recht door het verwijderen van de advertentie?
Overigens, wordt je bij inbreuk v/d auteurswet nu strafrechtelijk, privaatrechtelijk of beide vervolgd? |
|
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 667
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 2:36 Onderwerp: |
|
|
| marcel schreef: | | Overigens, wordt je bij inbreuk v/d auteurswet nu strafrechtelijk, privaatrechtelijk of beide vervolgd? |
Wat denk jij? |
|
|
|
|
|
marcel
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 680
|
| Geplaatst: vr 12 nov 2004 2:45 Onderwerp: |
|
|
als ik dat wist dan vroeg ik het niet, toch?  |
|
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: za 13 nov 2004 0:09 Onderwerp: |
|
|
| marcel schreef: | | Overigens, wordt je bij inbreuk v/d auteurswet nu strafrechtelijk, privaatrechtelijk of beide vervolgd? |
Vervolging impliceert strafrecht, maar daarnaast kan wel civielrechtelijk worden gehandeld bijvoorbeeld tot de veroordeling tot een last onder dwangsom als men alsnog adverteert etcetera. |
|
|
|
|
|
marcel
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 680
|
| Geplaatst: za 13 nov 2004 2:04 Onderwerp: |
|
|
| ok thnx! |
|
|
|
|
|
rocketgun
Berichten: 16
|
| Geplaatst: za 13 nov 2004 11:25 Onderwerp: |
|
|
beschermd het OM de auteurswet?
moet je dat niet gewoon zelf doen? dus een civiele rechtzaak aanspannen als je werk onrechtmatig gebruikt is? |
|
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: zo 14 nov 2004 23:47 Onderwerp: |
|
|
| rocketgun schreef: | beschermd het OM de auteurswet?
moet je dat niet gewoon zelf doen? dus een civiele rechtzaak aanspannen als je werk onrechtmatig gebruikt is? |
Het OM kan overgaan tot strafrechtelijke vervolging voor inbreuken op de Auteurswet zoals vaak gebeurd na opsporing door bijv. Buma/Stemra of FIOD-ECD. Maar daarnaast kan men dus ook een civiele zaak aanspannen, zoals bijv. het geval was in de eerdergenoemde rechtszaak. |
|
|
|
|
|
marcel
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 680
|
| Geplaatst: ma 15 nov 2004 21:28 Onderwerp: |
|
|
| Sovereign schreef: | | marcel schreef: | | Overigens, wordt je bij inbreuk v/d auteurswet nu strafrechtelijk, privaatrechtelijk of beide vervolgd? |
Wat denk jij? |
zie ik was niet de enige die dit niet precies wist *voelt zich minder dom* |
|
|
|
|
|
|
|
