vervangende toestemming voor verhuizing kinderen

[bl]

Hallo,

Mijn ex-man en ik zijn een jaar geleden gescheiden, we hebben het gezamenlijk gezag en een omgangsregeling dat ze 1 weekend in de 2 weken bij hem zijn.
Nu wil ik echter verhuizen naar een buurgemeente, en daar heb ik zijn toestemming voor nodig, echter die geeft hij niet.
Ik ben juist van mening dat de kinderen op sociaal vlak er enorm op vooruit gaan en qua scholing er niet op achteruit. We leven hier in een dorp en de kinderen worden hier erg gepest allemaal. Daar komt nog bij dat mijn ex man mij regelmatig bedreigt en er daardoor ook een gespannen sfeer in huis heerst omdat de deur regelmatig op slot moet blijven zitten.

Naar mijn mening is het voor ons allen beter als ik dus verhuis met de kinderen, de kinderen zelf hebben ook aangegeven dat ze er erg veel zin in hebben, de kinderen zijn ovcerigens 4,6,en 10 jaar jong. Ik heb ze ook volledig betrokken bij het allereerste begin en de beslissing is dan ook samen met hun gemaakt, echter dat gelooft de ex niet.

Ik heb al diverse keurige brieven geschreven naar hem, ik heb mijn ex laten praten met de kinderen hierover etc, het enige wat dat opleverde was dat de ex probeerde de kinderen naar hem te laten verhuizen terwijl een jaar geleden in het echtscheidingsbesluit is vermeld dat wij in overleg hebben besloten dat de kinderen bij mij woonzaam zullen blijven, dit staat ook in het definitieve scheidingspapier. Zijn ouders proberen ook op allerlei manieren de kinderen aan het verstand te brengen dat verhuizen helemaal niet leuk is. Nog even ter toelichting, mijn ex man woont hier 150 meter vandaan.

Nu is mijn vraag, als ik naar de rechter ga voor vervangende toestemming, maak ik dan enige kans? Aan de omgang etc verandert niets, alleen de omgeving gaat een eind beter worden.
En wat kan ik verwachten van zo'n procedure?

Alvast bedankt

[bl]

ik heb overigens de account van mijn partner gebruikt....ik ben een vrouw...

[ouwe sloeber]

Als je aan de rechter vervangende toestemming vraagt maak je altijd kans.

Ik geloof best dat ze het sociaal beter zullen hebben in dat andere dorp. Daar zul je de rechter van moeten overtuigen. maar dat er in de omgang helemaal niets verandert, daar geloof ik niets van. Als de vader nu 150 meter verderop woont, kunnen ze nooit meer zomaar bij hem binnen vallen na school. Dat verandert dus.. Wat zou je er van vinden als je ex zou verhuizen met de kinderen en de omgangsregeling blijft in tact?

[bona fides]

Aan de andere kant kun je iemand moeilijk verplichten om binnen een straal van 150m te blijven wonen. Het is natuurlijk fijn (althans, het kan fijn zijn) dat de kinderen makkelijk even bij vader kunnen aangaan, maar dat is na een echtscheiding natuurlijk verre van de gebruikelijke situatie en m.i. niet iets dat de niet-verzorgende ouder kan eisen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[hermanJ]

[bl]

Hij heeft het zelf aan de kinderen gevraagd, en zegt tegen hun dat hij ze niet gelooft, niet tegen mij.
we hebben het hier over een man die over de hoofden van de 2 jongste kinderen samen met hun opa (zijn vader) mijn nieuwe echtgenoot in elkaar heeft geslagen en daar ook voor is veroordeeld, en dan dus waar de kinderen tussen stonden!
sindsdien diverse bedreigingen, dus wij leven met zijn allen met de deur op slot. En idd ik ben dan wel de verzorgende ouder ook in financieel opzicht aangezien hij geen alimentatie betaald, maar dat maakt me niet per definitie de ouder die haar kinderen weg houd bij haar ex. als hij mailt om extra tijd dan krijgen hij en de kinderen die ook over het algemeen.
de situatie is niet zo dat ze veelvuldig na schooltijd naar hem toe gaan, hij is ook van oorsprong internationaal chauffeur, dus al jaren veelvuldig weg.

[bl]

verder nog even voor herman, kinderen van die leeftijd kan je idd voor alles warmmaken, net als de andere partij ze het tegen kan maken zonder enige reden verder, hier hebben ze alleen hun vader in de buurt en verder niets aangezien ze ook in een andere plaats op school zitten, dit viind ik geen gezonde situatie voor het voltallige gezin.

[sietske1980]

Waarom heb je toestemming nodig? Staat dat in de echtscheidingsbeschikking? Zolang je de omgang niet frustreert (hetgeen je natuurlijk in praktische zin wel doet, in juridische zin niet lijkt het) is er weinig aan de hand.

Je hebt hiervoor wel toestemming nodig als de man ook het gezag heeft over de kinderen. Beslissingen aangaande de kinderen moeten in overleg tussen de ouders worden genomen. Als hij niet instemt, kun je dit voorleggen aan de rechtbank op basis van 1:253a BW.

[bl]

wat bedoel je met dat artikel?

[sietske1980]

[klokluider]

Het lijkt mij dat op basis van hetgeen je hier hebt geschreven je gewoon zou kunnen verhuizen. Het is een buurgemeente, de omgangsregeling blijft intact en zelfs zouden de kinderen ook nog bij hem aan kunnen wippen na school.

Het artikel wat Sietske noemt is terecht. Vader zou echter naar de rechtbank moeten als hij het niet eens is met deze verhuizing.

Het is heel netjes om vervangende toestemming te vragen maar zoals ik boven al beschreef, lijkt het mij dat er weinig redenen zijn voor een rechter om deze verhuizing tegen te houden op grond van de omgangsregeling danwel andere omstandigheden. Zoals het beschreven wordt zijn er juist meer redenen om deze verhuizing toe te juichen nu moeder aangeeft altijd met de deur op slot te leven.

[bona fides]

[klokluider]