Content Syndication
|
|
|
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
TamaraT
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
Geplaatst: wo 28 apr 2010 8:37 Onderwerp: Mag dit zomaar? |
|
|
Ik ben afgelopen december vrijgekomen uit detentie, en sta twee jaar onder toezicht van de reclassering. Omdat ik een drugsverleden heb, moet ik twee keer per week mijn methadon afhalen. Afgelopen vrijdag moest ik opeens een UC doen, dit terwijl ik al mijn afspraken verder correct nakom.
Vorige week ben ik door mijn eigen stommiteit een afspraak vergeten met mijn reclasseringscoach, en was ik door een storing bij Ziggo telefonisch niet bereikbaar voor haar.
Gisteren stonden opeens twee mensen van de Sociale Recherche bij mij op de stoep, en deze mannen troffen mijn vriend aan in bed, en begonnen hem allerlei vragen te stellen die ik nogal erg persoonlijk vond.
Ik kreeg te horen dat ik ervan word verdacht samen te leven met deze man, daar men geconstateerd had dat hij afgelopen week erg vaak bij mij in huis was gesignaleerd, en dat ze hem veel op het balkon hebben zien staan. Ook hadden ze geconstateerd dat hij regelmatig de telefoon opnam als ik bijvoorbeeld mijn methadon ging ophalen.
Nu is mijn vraag of dit zomaar mag? Ik mag toch iemand laten logeren bij mij in huis, en hem ook de telefoon laten opnemen als ik er niet ben. Mijn reclasseringscoach wil mij hierop geen antwoord geven, en verwijst mij naar de Sociale Recherche. Een kennis van mij vertelde mij dat doordat ik een afspraak niet ben nagekomen, de reclassering wellicht gegronde redenen heeft gehad om de sociale recherche in te lichten, maar mag dit zomaar? |
|
|
|
 |
LM
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 569
|
Geplaatst: do 29 apr 2010 11:22 Onderwerp: |
|
|
De vraag is of het een met het ander te maken heeft, het is goed mogelijk dat de rechercheurs van de sociale recherche een andere tipgever hadden of dat er sprake is geweest van eigen waarneming. Zij weten precies wie een uitkering heeft en is mogelijk dat jij als relatief nieuwe binnenkomer even de aandacht hebt gekregen.
Mocht er wel sprake zijn van een tip van de reclassering (de vraag is hier je hierachter komt) dan is de kans groot dat zij over de informatieuitwisseling afspraken hebben gemaakt. Dat mag en gebeurt op dit moment heel erg veel tussen allerlei instellingen die een maatschappelijke taak hebben. Deze afspraken moeten wel weer een wettelijke basis hebben, kortom de wet moet ruimte laten om dat soort convenanten te sluiten. Hoe dat precies zit bij de reclassering weet ik niet.
De sociale recherche mag controleren op de naleving van de uitkeringsbepalingen, bellen en eens langsgaan horen daar m.i. gewoon bij. Je hoeft ze niet zomaar binnen te laten. Wel kunnen er regels zijn dat je bepaalde controle moet dulden.
Op het moment dat dit een stelselmatig karakter krijgt wordt het anders, maar ik maak uit je reactie niet op dat dat het geval is. Ik zou eens aan de gemeente vragen wat precies de voorwaarden zijn bij de uitkering en waar je op moet letten. Het zal bijv. afhangen van hoe vaak die vriend bij je is (daar zijn misschien wel bepaalde normen) en of deze vriend ook nog een eigen woonruimte heeft. |
|
|
|
 |
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|