verplichte vrijwilligerstaken

[Runner]

Goedendag,
Mijn sportvereniging heeft als beleid dat je verplicht zogenaamde vrijwilligerstaken moet vervullen. Tot op heden heb ik daar niet aan voldaan, daar ik in 2004 en 2005 ook niet gesport heb bij deze vereniging wegens tijdgebrek. Contributie heb ik wel door laten lopen;Silly me
De verplichte taken kan je echter afkopen op jaarbasis.

Nu heb ik een rekening ontvangen waarbij ze mij deze afkoopsom over twee jaar in rekening willen brengen. Dit lijkt me onredelijk.
Buiten het feit dat ik mijn lidmaatschap zal opzeggen denk ik dat de afkoopsom over 2005 moeilijk te vermijden is. Is het echter redelijk van de vereniging om te verwachten dat ik deze afkoopsom ook over 2004 ga betalen ?

Met vriendelijke groet, Runner.

[peetjepeet]

heet toch vrijwilligerstaken?

[peetjepeet]

ik bedoel ermee te zeggen vrijwilligerstaken die verplicht zijn die je kunt afkopen?rare sportclub en je betaalt er ook nog voor om daar verplichte taken, vrijwillig te moeten uitvoeren?ik ga ook een clubje oprichten..........

[Runner]

Het blijft inderdaad vreemd om "verplicht" en "vrijwilliger" in 1 zin te zien, toch wordt het principe wel vaker toegepast omdat verenigingen nogal te lijden hebben onder een tekort aan vrijwilligers.
Met dit soort maatregelen echter zal de animo ook niet toenemen. Zeker niet met een een onsymphatiek schrijven waarin ze beloven direct een incassoburo in te schakelen bij te late betaling, en daarbij hoge incassokosten ook alvast in het vooruitzicht te stellen.

De vraag blijft echter staan; kan ik onder betaling uitkomen, in het bijzonder over 2004 ?

gr, Runner

[bona fides]

Merkwaardig inderdaad. Misschien kun je ons vertellen hoe de overeenkomst/het contract eruit ziet? Om wat voor bedragen gaat het? Dat je ook zonder te sporten wel contributie moet betalen vind ik redelijk, maar zo'n afkoopsom voor verplicht vrijwilligerswerk is wel merkwaardig.

Ik zie overigens niet zoveel verschil tussen de afkoopsommen voor 2004 en 2005. Ok, de vereniging is wat laat met het sturen van de rekening, maar zo erg is dat niet. Of vind je dat de vereniging je tijdig had moeten herinneren aan de consequenties van je niet-sporten en niet-vrijwillig-werken?

Tenzij de sportclub aanwijsbare kosten heeft moeten maken wegens jouw lidmaatschap en niet-presteren zou ik zelf niet erg geneigd zijn de afkoopsom te voldoen.

[Eva]

Gewoon even nagaan hoe dit 'beleid' is vastgelegd. Dit hoor je wel vaker ook bij tennisverenigingen enzo, dat je dan eens in de zoveel tijd een bardienst moet draaien. Maar is dit vastgelegd ergens, in beleidsregels ofzo? Als dit niet zo is, is er sowieso al geen enkele basis om jou te laten betalen, ookal is dat 'zogenaamd gangbaar en doet 'iedereen' er aan mee, dus waarom jij niet....'

[Marco S]

Vermoedelijk heeft de Algemene Leden Vergadering hier het bestuur opdracht/toestemming voor gegeven. Kijk dus eens in notulen, statuten, huishoudelijk reglement, andere reglementen....

[Martijn]

Een meer nette regeling (of wellicht is hier ook sprake van?) dat je een bepaalde contributie verschuldigd bent maar als je vrijwilligerstaken verricht dat je dan het gereduceerde tarief mag betalen? (het "vrijwilligerstarief"?) Als het in een dergelijke constructie gegoten is kan ik me er wel iets bij voorstellen.

[Eva]

Ja dat is wat anders. Maar dan weet je het dus ook van te voren en in dit geval zijn er wellicht mensen die er pas later achter komen dat ze ook bardiensten ofzo moeten draaien.

[dejman]

Ik heb een soortgelijk probleem. Ik ben recent door mijn tennisvereniging geinformeerd dat ik verplicht bardiensten moet gaan draaien of dit moet afkopen. Dit is in een recente ledenvergadering besloten. Aangezien ik hier geen zin in heb heb ik meteen opgezegd. Nu krijg ik als antwoord dat dit pas volgend jaar kan (opzeggen moest per december, dus voor de vergadering). Is het mogelijk na een dergelijke wijziging direct op te zeggen?