Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
 Geplaatst: do 21 jan 2010 10:16 Onderwerp: Regie-zitting? |
   |
|
In een dagvaarding, welke ik enkele jaren geleden ontving, werd ik opgeroepen om te verschijnen in een "openbare terechtzitting, niet in persoon, doch vertegenwoordigd door een procureur’, die zou worden gehouden binnen 8 dagen nadat mij die dagvaarding was overhandigd".
Desgevraagd vertelde een mevrouw van de rechtbank me telefonisch, dat ‘ze dan bij elkaar gingen zitten om een datum voor de feitelijke zitting af te spreken'  het was 'niet de bedoeling, dat gedaagden daarbij aanwezig waren'.
Vraag, mede gezien het verdere verloop van de 'procedure': was deze zitting vergelijkbaar met die van gisteren met Geert Wilders, en zo ja, waarom zat Wilders er wel bij en werd ikzelf destijds door de rechtbank geweerd, althans ontmoedigd om aanwezig te zijn??
Edit: zinsnede tussen " " uitgebreid.
Laatst aangepast door cvb op vr 22 jan 2010 10:41, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
 |
lawyer
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629
|
| Geplaatst: do 21 jan 2010 12:09 Onderwerp: |
|
|
Bij Wilders gaat het om een strafzaak; in het strafrecht heb je (volgens mij) het recht als verdachte om bij alle zittingen aanwezig te zijn, ook bij zgn. regie-zittingen.
In jouw geval ging het om een procedure bij de sector civiel van de rechtbank. Er vinden dan diverse zgn. rolzittingen plaats, waarbij niemand verschijnt, maar waarbij (aan de hand van instructies van de advocaten) bijv. stukken worden gewisseld, een datum voor vonnis wordt bepaald of vonnis wordt gewezen, of een zittingsdatum wordt gepland. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: do 21 jan 2010 13:09 Onderwerp: |
|
|
| lawyer schreef: | | zgn. rolzittingen plaats, waarbij niemand verschijnt |
Thx; had dat, althans zelf, niet begrepen, noch uit de dagvaarding, noch uit de bovenstaande toelichting van die mevrouw van de rechtbank, noch van een zuster, die zelf al eerder naar de rechtbank had gebeld en eenzelfde verklaring zei te hebben gekregen.
Zoals geschreven, hoorde ik van de advokate, nadat ik haar in de arm genomen, pas weer 2 dagen vóór de zitting, waarop vonnis werd gewezen (en dan nog per mail).
Althans lijkt de gegeven telefonische toelichting mogelijk juist te zijn geweest. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: vr 22 jan 2010 13:18 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | lawyer schreef: | | zgn. rolzittingen plaats, waarbij niemand verschijnt |
Thx; had dat, althans zelf, niet begrepen, noch uit de dagvaarding, noch uit de bovenstaande toelichting van die mevrouw van de rechtbank, noch van een zuster, die zelf al eerder naar de rechtbank had gebeld en eenzelfde verklaring zei te hebben gekregen.
Zoals geschreven, hoorde ik van de advokate, nadat ik haar in de arm genomen, pas weer 2 dagen vóór de zitting, waarop vonnis werd gewezen (en dan nog per mail).
Althans lijkt de gegeven telefonische toelichting mogelijk juist te zijn geweest. |
In dit geval kwam de dagvaarding voor mijzelf als een verrassing, althans had ik deze niet hoeven te voorzien, althans had de betreffende advokate met mij geen kontakt gezocht en b.v. een poging gedaan de desbetreffende kwestie in der minne te schikken.
Er nog van afgezien, dat ik zelf (over een voldoende ruime periode meerdere tevergeefse) pogingen had gedaan daarover met mijn zuster/haar_cliente in persoon in gesprek te komen.
Vragen
Is een advokaat vrij in het samenstellen van de opzet van een zitting, waarvoor hij burgers dagvaardt?
Is een dagvaarding als hierboven aangeduid tussen " " legitiem en zo ja, in welk artikel is dit geregeld? |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: zo 24 jan 2010 16:18 Onderwerp: |
|
|
| Uiteindelijk werd een vonnis uitgesproken, dat, hoewel er geen verweer werd gevoerd, afweek van de al dan niet opzettelijk cryptisch geformuleerde vordering; "het meer of anders gevorderde" werd "afgewezen". |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 07 feb 2011 10:38 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | Uiteindelijk werd een vonnis uitgesproken, dat, hoewel er geen verweer werd gevoerd, afweek van de al dan niet opzettelijk cryptisch geformuleerde vordering; "het meer of anders gevorderde" werd "afgewezen". |
(Nav de regiezitting van vandaag betr Wilders, waarbij laatstgenoemde, natuurlijk, de gelegenheid werd geboden die bij te wonen:) waarom gebeurde dat niet in de mijzelf betreffende civiele procedure?? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
