Smaad & laster online spel

[Jinke]

Hallo allemaal,

Op een online spel ben ik verbannen, dat wist ik dat het zou gebeuren.
Maar nu het verhaal waarom.
Ik had berichten die ik had gekregen van een andere speler samen met de berichten die ik had terug gestuurd op me profiel gezet. Ook heb ik berichten die ik heb gekregen van anderen erbij gezet, de berichten van de anderen heb ik de naam weggehaald. Alleen bij die ene speler niet.

Dat hebben ze me toen van het profiel verwijderd, is gebeurd door een admin. Via de chat heb ik gevraagd waarom. Het antwoord wat ik kreeg is dat het niet is toegestaan en dat het in strijd is met de wet over smaad en laster.

Nu ben ik benieuwd als dit daar ook daadwerkelijk onder valt, ja ik heb berichten openbaar gemaakt. Maar die berichten zijn door het persoon zelf naar mij toegestuurd waar ik de naam had bij laten staan. Andere berichten zijn anoniem gemaakt.

Wat mij is verteld en wat ik heb gelezen is dat ik zelf dingen moet hebben verteld of over hem heb geschreven wil het daar onder vallen.
Dat is hier niet het geval, ik heb prive berichten tussen ons openbaar gemaakt met zijn naam erbij.

Wat mij verteld is door de admin is dat er verschil zit tussen prive berichten en het op me profiel zetten.

Ik ben dus benieuwd als het ook echt smaad of laster is.

Ik hoop zo voldoende uitleg te hebben gegeven, zo niet vraag maar.


Met vriendelijke groeten,

Jinke

[apconius]

Voor smaad moet je opzettelijk iemands eer of naam willen aantasten door hem van een bepaald feit te beschuldigen. Voor laster moeten er opzettelijk valse beschuldigingen worden geuit.

Het is dus niet te stellen dat het openbaar maken van bepaalde berichten als laster of smaad aangeduid moet worden.

Van belang is dus wat de inhoud van de berichtgeving is en wat het doel was waarmee het bericht is geplaatst.

Daarnaast is er natuurlijk ook gewoon een norm die stelt dat je in vertrouwelijke omgeving gevoerde gesprekken (zoals in prive berichten) niet zomaar openbaar maakt. Ik kan me voorstellen dat mods hierop toezien en dat ze iemand een bericht sturen als ze zich niet volgens die norm gedragen. Wellicht is hun intentie niet geweest om een kloppend juridisch argument te geven maar ging het meer om een fatsoensnorm en hebben ze dit niet geheel correct weergegeven.