Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
incasso proced...
Force justice ...
Volkshuisevest...
Psychiatrie
Seeking CIPD a...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 22 jun 2025 21:54
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

-
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
xs



Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): NTI

Berichten: 383


BerichtGeplaatst: do 17 dec 2009 17:40    Onderwerp: - Reageer met quote Naar onder Naar boven

vervallen

Laatst aangepast door xs op wo 31 mrt 2010 1:11, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: do 17 dec 2009 18:50    Onderwerp: Re: 1 dag te late betaling griffierecht, niet-ontvankelijk RvS ? Reageer met quote Naar onder Naar boven

xs schreef:
Mijn vraag is: Zou ik inderdaad niet ontvankelijk zijn geweest, als mijn spoedbetaling 1 dag later op de rekening RvS was bijgeschreven en ben ik eigenlijk dus zinloos door RvS naar Den Haag gestuurd, vanwege genoemde (onjuiste) RvS-informatie?

Het is mij een raadsel waarom je ervan uitgaat dat die informatie onjuist is...

art. 8:41 lid 2 Awb schreef:
De griffier wijst de indiener van het beroepschrift op de verschuldigdheid van het griffierecht en deelt hem mee dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de dag van verzending van zijn mededeling dient te zijn bijgeschreven op de rekening van de rechtbank dan wel ter griffie dient te zijn gestort. Indien het bedrag niet binnen deze termijn is bijgeschreven of gestort, wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.


Quote:
Maar in dezelfde genoemde brief, waarin tevens werd verzocht binnen een bepaalde termijn het griffierecht te betalen, kan niet worden gesteld, dat ik toen al in verzuim was voor betaling griffierecht, omdat ik voorafgaand nog niet eerder was verzocht het griffierecht te betalen, laat staan hoeveel, met welk dossiernummer, en op welke rekening..

In die brief staat natuurlijk ook niet dat je in verzuim zou zijn met het betalen van griffierecht.

Quote:
Daarnaast lijkt tijdige betaling griffierecht mij eerder een civiele incasso-zaak, waarvoor de overheid voldoende (dwang)rechtsmiddelen heeft, die geheel losgekoppeld dienen te zijn van de hoger-beroep-bestuurszaak.

Fout. Je bent niet verplicht om te betalen en betaling kan dus niet worden afgedwongen. Het is jouw vrije keuze om al dan niet griffierecht te betalen. Natuurlijk zal je beroep niet ontvankelijk worden verklaard als je ervoor kiest niet te betalen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
xs



Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): NTI

Berichten: 383


BerichtGeplaatst: do 17 dec 2009 20:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

heb ik niets aan.
Topic na 3 maanden verwijderd omdat er geen interesse voor is
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds