|
|
| Auteur |
Bericht |
Dumdam
Leeftijd: 43
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
 Geplaatst: ma 14 dec 2009 19:09 Onderwerp: Aanrijding auto total loss - kan schade verhaalt worden? |
   |
|
Zaterdag heeft een maat van mij een aanrijding gehad met zijn auto. Terwijl hij stond te wachten op groen licht bij een kruising is achter hem een auto met volle snelheid (50km p/u) achter op zijn auto geklapt.
Hierdoor heeft hij ook een auto voor hem geraakt die tevens ook voor het stoplicht aan het wachten was. De veroorzaker verklaarde de hele rij auto's niet te hebben gezien.
Vraag: Kan mn maat de volledige schade aan zijn auto verhalen op de veroorzaker middels een transactievoorstel? En indien dit een rechtzaak zou worden en de veroorzaker gedagvaard wordt , hoe groot is de kans dat de rechter hem aansprakelijk stelt voor de geleden schade?
Alvast veel dank voor de reacties! |
|
|
|
|
 |
Zure
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 14
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 20:19 Onderwerp: |
|
|
Ja, in principe kan alle schade verhaalt worden op de veroorzaker of zijn verzekering. Ook degene die voor jou vriend stil stond kan zijn schade verhalen op de veroorzaker.
De schade die verhaalt kan worden bestaan niet alleen uit schade aan de auto maar kan bijvoorbeeld ook letselschade zijn.
De schade die veroorzaakt is aan de auto mag abstract berekend worden. Dit betekent dat je bijvoorbeeld naar een garage gaat om de schade op te laten nemen. Je hoeft de auto dus niet te repareren maar een offerte waarop de schade staat is genoeg. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 20:35 Onderwerp: |
|
|
| Zure schreef: | | De schade die veroorzaakt is aan de auto mag abstract berekend worden. Dit betekent dat je bijvoorbeeld naar een garage gaat om de schade op te laten nemen. Je hoeft de auto dus niet te repareren maar een offerte waarop de schade staat is genoeg. |
En daarover kom ik hier een mooi en helder artikel tegen. De schrijver is het met je eens:
| Quote: | | De kosten van een redelijke maatregel, die erop gericht is de negatieve gevolgen van het schadetoebrengende feit weg te nemen, zijn vergoedbaar. |
waarbij het er dus niet toe doet of zo'n maatregel daadwerkelijk wordt getroffen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 20:41 Onderwerp: |
|
|
Hmm, nu zie ik dat de titel de woorden "total loss" bevat.
Als herstel duurder is dan de auto waard was, zal herstel in het algemeen geen redelijke maatregel meer zijn. De volledige schade is volgens mij dan de dagwaarde van de auto voorafgaand aan de aanrijding.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Dumdam
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 21:15 Onderwerp: |
|
|
De schade van de auto zal idd meer zijn dan het herstel zal kosten, de auto is financieel gezien dus total loss. Hoor nu ook net dat hij de auto niet verzekerd had, deze was net een week geroyeerd.
Het wordt dus nu wat ingewikkelder. Ongeacht of de auto verzekerd is, kan hij nog steeds de schade die is veroorzaakt aan zijn auto verhalen op de veroorzaker? Ben benieuwd!
Mijn conclusie: De schade zowel van mijn maat als van de persoon die hij heeft aangetikt voor hem kan worden verhaald op de veroorzaker. Deze heeft immers schuld en had alles kunnen voorkomen door beter op te letten, dan was de aanrijding nooit gebeurt. Ik denk dan ook dat een rechter in dit geval kijkt naar de oorzaak en veroorzaker alles zal moeten vergoeden, ongeacht de situatie. Am i right? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 21:29 Onderwerp: |
|
|
| Dumdam schreef: | | Het wordt dus nu wat ingewikkelder. Ongeacht of de auto verzekerd is, kan hij nog steeds de schade die is veroorzaakt aan zijn auto verhalen op de veroorzaker? Ben benieuwd! |
Dat kan hij, verzekerd of niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Dumdam
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 21:45 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Dumdam schreef: | | Het wordt dus nu wat ingewikkelder. Ongeacht of de auto verzekerd is, kan hij nog steeds de schade die is veroorzaakt aan zijn auto verhalen op de veroorzaker? Ben benieuwd! |
Dat kan hij, verzekerd of niet. |
Ok dat is duidelijk, daar zal hij erg blij mee zijn! 
Bedankt! |
|
|
|
|
|
Dumdam
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 21:54 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Dumdam schreef: | | Het wordt dus nu wat ingewikkelder. Ongeacht of de auto verzekerd is, kan hij nog steeds de schade die is veroorzaakt aan zijn auto verhalen op de veroorzaker? Ben benieuwd! |
Dat kan hij, verzekerd of niet. |
In dit geval zou hij dus wel een boete kunnen krijgen voor het rijden in een onverzekerd voertuig, maar staat hij in een civiele procedure volledig in zijn recht?
Bona fides; Je zegt net trouwens dat het verhalen van de schade beperkt is tot de dagwaarde van de auto, waar je vrijwel geen soortgelijke auto van kan terug kopen, dit is neem ik aan alleen van toepassing indien de schade op de verzekeraar wordt verhaald? Ik neem aan dat hij daarbij recht heeft op geld gelijk aan de verkoopwaarde van de auto welke hij kan verhalen op de veroorzaker en niet de dagwaarde? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 14 dec 2009 22:26 Onderwerp: |
|
|
| Dumdam schreef: | | In dit geval zou hij dus wel een boete kunnen krijgen voor het rijden in een onverzekerd voertuig, maar staat hij in een civiele procedure volledig in zijn recht? |
Ja dus. Voor zover er geen relevante omstandigheden onvermeld zijn gebleven, natuurlijk.
| Quote: | | Bona fides; Je zegt net trouwens dat het verhalen van de schade beperkt is tot de dagwaarde van de auto, waar je vrijwel geen soortgelijke auto van kan terug kopen, dit is neem ik aan alleen van toepassing indien de schade op de verzekeraar wordt verhaald? |
Dit is het geval als de auto total loss is. De schade is dan beperkt tot de dagwaarde van de auto (plus eventueel de huur van een redelijke vervangende auto voor een redelijke periode). Wel of niet verzekerd maakt hierbij niet uit. (Tenzij je verzekerd was voor de nieuwwaarde of zo, maar de verplichte verzekering verzekert alleen de schade die jij aan een ander toebrengt. Er is nu geen schade aan een ander toegebracht, dus die verzekering speelt geen rol.)
| Quote: | | Ik neem aan dat hij daarbij recht heeft op geld gelijk aan de verkoopwaarde van de auto welke hij kan verhalen op de veroorzaker en niet de dagwaarde? |
Ik zie geen verschil tussen dagwaarde en verkoopwaarde van de auto. Het gaat om wat de auto net vóór het ongeluk nog waard was.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Zure
Leeftijd: 105
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 14
|
| Geplaatst: di 15 dec 2009 11:22 Onderwerp: |
|
|
Inderdaad zoals Bona Fides zegt. Als de auto total loss is heeft je vriend recht op de dagwaarde.
Even een andere tip. Laat je vriend wel alle schade die hij heeft geleden in rekening brengen. Als hij bijvoorbeeld letsel aan het ongeluk heeft overgehouden die schade in rekening brengen. Als hij een paar dagen niet te werk kon door het ongeluk ook die schade in rekening brengen etc. |
|
|
|
|
|
|
|
