Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 21 aug 2025 2:31
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

contract eindigd binnenkort
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
DENNIS79



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: vr 04 dec 2009 16:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wat ik niet begrijp is dat je het gisteren bracht als een goede deal, en nu, nadat je bent gewezen op een vermeende juridische misvatting, stel je dat je je onder druk hebt laten zetten.

Feit is dat jouw werkgever jou aan je concurrentiebeding had kunnen houden en daar helemaal geen argumentatie voor nodig zou hebben gehad. Al lag het aan je neus, je oren, je toekomstige werkgever of je nieuwe jas. Jullie waren een beding overeen gekomen en dat heb je in beginsel te respecteren. De waarschijnlijkheid waarmee jouw werkgever jou daadwerkelijk voor de rechter had gesleept doet daar niets aan af.

Bovendien staat er ook netjes in jullie overeenkomst beschreven dat het inleveren van dergelijke uren en dagen ter compensatie dient van de opheffing van het concurrentiebeding.

Hoewel ik het een in beginsel onsympathieke daad zou vinden, wil ik je best ook nog een juridische mogelijkheid meegegeven, die wellicht toelaatbaar is.

Het wordt namelijk nogal eens toegestaan voor een werknemer om binnen niet al te lange tijd alsnog af te zien van de vaststellingsovereenkomst. Dat kun jij ook doen. Daarmee ben je wel weer beperkt met het concurrentiebeding, maar heb je wel weer recht op je verlofdagen en vakantiegeld. Dan kun je alsnog bezien of jouw werkgever daad bij woord voegt en jou voor het gerecht haalt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: vr 04 dec 2009 17:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

DENNIS79 schreef:
Het wordt namelijk nogal eens toegestaan voor een werknemer om binnen niet al te lange tijd alsnog af te zien van de vaststellingsovereenkomst. Dat kun jij ook doen. Daarmee ben je wel weer beperkt met het concurrentiebeding, maar heb je wel weer recht op je verlofdagen en vakantiegeld. Dan kun je alsnog bezien of jouw werkgever daad bij woord voegt en jou voor het gerecht haalt.

De kans is in dit geval natuurlijk aanwezig dat de werkgever vasthoudt aan de vaststelingsovereenkomst en niet tot uitbetaling van de vakantiedagen overgaat. Het lijkt me niet op voorhand vast te staan dat de rechter TS gelijk gaat geven. En laat TS het op een rechtszaak aankomen, dan komt hij ongetwijfeld dat concurrentiebeding weer tegen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
sander's



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 9


BerichtGeplaatst: vr 04 dec 2009 18:05    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik laat het zoals het nu is, het is een dure les maar heb er wel van geleerd. Beter dit dan dat ik 2 maanden ofzo geen loon/uitkeerring zou hebben vanwege rechtszaak/concurrentie beding en geen recht op ww.

Iedereen bedankt voor de info Good
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds