|
|
| Auteur |
Bericht |
ongeluk2
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
 Geplaatst: zo 29 nov 2009 3:52 Onderwerp: weigering aangifte, strafbaar of niet? |
   |
|
hallo iedereen ik had een dringende vraag na aanleiding van een auto ongeluk dat ik heb gehad in de nacht van vrijdag op zaterdag.
dit is even het verhaal zoals ik hem op een ander forum heb uitgelegd mochten er verder vragen zijn hoor ik die graag, alle tips of uitleg is welkom
gr martin
vanacht reed ik de snelweg op in een lange bocht terwijl er rechts van mij een andere auto reed het is een vrij ruime bocht maar tog presteerde hij het om zo tegen het eind van de bocht over de rijhelft te zwalken en zo mijn neus van de weg te werken waardoor ik het gras raakte wat heel dicht op de weg is en in een slip terecht kwam dwars over de snelweg en tegen de vangrail.
dus wij ik en mijn 2 passagiers waren blij dat we leefden en in 1 stuk waren, de ander was er ondertussen snel vandoor gegaan een zwarte mazda 121 waarvan ik het kentekn nog vaagjes 73 hh nog wat kon herrineren ook was er een andere auto die alles zag die ook doorgereden is.
politie was binnen 5 min ter plaatsen dus ik doe snel mijn verhaal tot mijn verbazing doen ze NIKS zal verder een lang verhaal en hoop anti politie gezeur besparen maar ze wouden niks ondernemen mocht zelfs geen aangifte of proces verbaal opmaken.
dus vanmiddag naar buro nadat ik langs ziekenhuis was omdat ik wakker werd met bloed en een snee in me hoofd vn het ongeluk, vertellen ze me dood leuk dat er nog geen eens melding was gemaakt omdat ze het te druk hadden gehad en dat ik geen aangifte mag doen omdat het geen strafbaar feit is en weet ze me ook nog te zeggen dat ik em dan maar had moetten aanrijden! egt begint ze ook nog te zeggen dat dit geen film of amerika is en dat wij maar denken dat hun moorden in een uur oplossen wat nergens op sloeg toen werd het me te veel na 15 min discussie met iemand die gewoon egt op je neerkijkt of zo toen heb ik ze luie varkens genoemd had niet moetten doen want ik moest meteen het gebouw uit en mocht ook niet de dienstnummers van de agenten krijgen die mij op de snelweg `geholpen`hebben..
dus tussen al die regels is het nooit aangegeven dat uit je baan komen en iemand bijna de dood in te drukken niet strafbaar is..
kan niet zo zijn en ik wil me er nog niet bij neerleggen
ik heb nu nog geen idee wat ik ermee moet bij me verzekering zeggen ze dat ik de rechsbijstand niet heb afgesloten dus ze kunnen me niet helpen.
auto na ongeluk |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 29 nov 2009 6:42 Onderwerp: |
|
|
Doorrijden na betrokken te zijn bij een verkeersongeval of na een verkeersongeval veroorzaakt te hebben is sowieso strafbaar. Bovendien is het niet de politie die een oordeel moet vellen over de strafbaarheid; de politie is gewoon verplicht een aangifte op te nemen.
Dus je hebt dubbel gelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
ongeluk2
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: zo 29 nov 2009 13:58 Onderwerp: |
|
|
oke bedankt ik ga weer proberen aangifte te doen, gister wiegerde ze mij gewoon aangifte te doen omdat ze zei dat het geen stafbaar feit is en omdat ik niet precies het kenteken meer weet, maar je als je na elk misdrijf weet wie de dader is had je geen politie nodig lijkt mij en ook lijkt het mij wel degelijk nogal strafbaar om doorterijden nadat je 3 mensen voor dood achterlaat na een ongeluk dat hij veroorzaakt heeft
op internet aangeven lukt ook niet omdat ik de dader heb gezien en er klein letsel is geweest na het ongeluk. |
|
|
|
|
|
John Locke
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 343
|
| Geplaatst: zo 29 nov 2009 16:04 Onderwerp: |
|
|
| En anders zeg je gewoon tegen die agent dat jij op grond van art. 160 van het Wetboek van Strafvordering verplicht bent om aangifte te doen. En dat hij dus verplicht is om jouw aangifte op te nemen. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 29 nov 2009 16:11 Onderwerp: |
|
|
| John Locke schreef: | | En anders zeg je gewoon tegen die agent dat jij op grond van art. 160 van het Wetboek van Strafvordering verplicht bent om aangifte te doen. En dat hij dus verplicht is om jouw aangifte op te nemen. |
Maar dat klopt niet. Aan welk in art. 160 lid 1 Sv genoemd misdrijf denk je?
De verplichting van de politie tot het opnemen van een aangifte volgt uit art. 163 lid 5 Sv (in combinatie met art. 161 Sv).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Basa
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 256
|
| Geplaatst: zo 29 nov 2009 17:37 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | Geplaatst: Vandaag om 13:57 Onderwerp:
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
dus wij ik en mijn 2 passagiers waren blij dat we leefden en in 1 stuk waren, de ander was er ondertussen snel vandoor gegaan een zwarte mazda 121 waarvan ik het kentekn nog vaagjes 73 hh nog wat kon herrineren ook was er een andere auto die alles zag die ook doorgereden is.
Het verlaten van een plaats van ongeval is een misdrijf ogv artt. 7, 178 en 176 wvw.
Quote:
politie was binnen 5 min ter plaatsen dus ik doe snel mijn verhaal tot mijn verbazing doen ze NIKS zal verder een lang verhaal en hoop anti politie gezeur besparen maar ze wouden niks ondernemen mocht zelfs geen aangifte of proces verbaal opmaken.
De politie is verplicht om aangifte van een misdrijf op te nemen ogv artt. 161 Jo. 163 Sv.
Quote:
dus vanmiddag naar buro nadat ik langs ziekenhuis was omdat ik wakker werd met bloed en een snee in me hoofd vn het ongeluk, vertellen ze me dood leuk dat er nog geen eens melding was gemaakt omdat ze het te druk hadden gehad en dat ik geen aangifte mag doen omdat het geen strafbaar feit is en weet ze me ook nog te zeggen dat ik em dan maar had moetten aanrijden!
Ik tel uit dit verhaal al twee strafbare feiten, te weten: art. 6 wvw en art. 7 wvw. Art. 6 wvw gaat over het veroorzaken van een ongeval en art. 7 gaat over het verlaten van een ongeval.
Quote:
na 15 min discussie met iemand die gewoon egt op je neerkijkt of zo toen heb ik ze luie varkens genoemd had niet moetten doen want ik moest meteen het gebouw uit en mocht ook niet de dienstnummers van de agenten krijgen die mij op de snelweg `geholpen`hebben..
belediging van een ambtenaar in functie (artt. 266 Jo. 267)
Quote:
dus tussen al die regels is het nooit aangegeven dat uit je baan komen en iemand bijna de dood in te drukken niet strafbaar is..
Het is wel strafbaar.
Wegenverkeerswet (WVW)
Artikel 6 |
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.
Wegenverkeerswet (WVW)
Artikel 7 |
1. Het is degene die bij een verkeersongeval is betrokken of door wiens gedraging een verkeersongeval is veroorzaakt, verboden de plaats van het ongeval te verlaten indien:
a. bij dat ongeval, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander is gedood dan wel letsel of schade aan een ander is toegebracht;
b. daardoor, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een ander aan wie bij dat ongeval letsel is toegebracht, in hulpeloze toestand wordt achtergelaten.
2. Het eerste lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op degene die op de plaats van het ongeval behoorlijk de gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en, voor zover hij een motorrijtuig bestuurde, tevens van de identiteit van dat motorrijtuig. |
edit: topic is dubbel  |
|
|
|
|
|
ongeluk2
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: ma 30 nov 2009 17:39 Onderwerp: |
|
|
bedank voor de antwoorden ook in de andere topic, ik ben vadaag weer naar buro geweest en nu nam de diensdoende agent bij de bali mij wel serieus en ze konden niet begrijpen waarom de agenten niks voor mij hebben gedaan, nu heb ik nog geen aangifte kunnen doen omdat ze zei dat de agenten die mij geholpen hebben op de weg mij woensdag(dan hebben ze pas weer dienst)moetten terug bellen.
nu had ik wel nog de vraag of de agenten die terplaatsen kwamen (ze waren er binnen 5 min na het ongeluk) iets te verwijten valt dat ze geen enkele actie hebben ondernomen nadat ik het had uitgelegd en een signalement had gegeven, van zowel de dader als een andere getuigen, naast de 2 die al bij mij in de auto zaten, die doorgereden zijn. |
|
|
|
|
|
|
|
