DSB-Affaire

[jeroenspijkers]

Vandaag om 09:30 uur doet de rechtbank te Amsterdam uitspraak inzake faillietverklaring van de DSB.

Is dit gunstig voor de debiteuren? Hoe zit het met de klanten van DSB? En wat is gevolg voor de bestuurders van DSB? Zijn zij wellicht persoonlijk aansprakelijk te stellen ingevolge o.a. de bestuurdersaansprakelijkheid van Boek 2 BW?

[MartinJan]

Dirk Scheringa heeft uitstel tot as vrijdag 12:00 dus het is nog niet gedaan met DSB

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5076444/__Uitstel_van_executie_voor_DSB__.html?p=1,1
_________________
illegitimis nil carborundum!

[jeroenspijkers]

http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2009/weken_2009/42/Bos_debateert_met_kamer_over_ondergang_DSB_vanaf_10_00_live_op_rtlz.xml

Ondertussen leggen de politieke partijen de verantwoordelijkheid bij o.a. toezichthouders en ministerie van financiën.

Hoe groot is de kans dat een andere bank DSB zal willen overnemen gezien de gebeurtenissen afgelopen dagen? Zo ja dan zal de prijs toch sterk gekelderd zijn lijkt mij.

[bona fides]

[cvb]

[theod]

Overname door andere banken is mislukt.

[cvb]

[jeroenspijkers]

http://www.nu.nl/algemeen/2103050/overleg-dsb-met-banken-mislukt.html

Inderdaad! Nederlandse banken lijken niet te willen overnemen. Wat mij opvalt is dat DSB de zaken rooskleurig voor doet laat komen. Bij iedere tegenslag wordt er wel weer ergens hoop vandaan gehaald. Dat siet DSB wel echter is dit niet tegen beter weten in? Nu schijnt DSB weer in contact te zijn met een grote Amerikaanse bank. Mislukt dat weer dan zal er wel weer iets anders komen....and so on!

Bovendien: DSB schuift de schuld af op iedereen behalve zichzelf. Als we Dirk Scheringa mogen geloven is DSB een louter degelijk en betrouwbare bank. Zelfs de eigen medewerkers ondersteunen Dirk Scheringa.

Wordt het niet tijd dat DSB, met name Dirk Scheringa, erkent dat zij fout zijn geweest? Dit stoort mij enorm. Veeg eens eerst voor je eigen deur is mijn devies!

[Basa]

Gister moest ik lachen. Een reporter van BNR nieuwsradio ging de voorzitter van de OR van de DSB interviewen. Nadat Dirk zijn personeelsleden had toegesproken liepen de personeelsleden ontdaan naar buiten. De voorzitter van de OR vertelde dat de personeelsleden zich volledig hadden ingezet voor de DSB etc. De reporter vroeg ,even later in het gesprek, hoe ze tegenover de situatie staan etc. Toen zei de reporter tegen de luisteraars: ''Dirk staat tussen zijn personeelsleden, op een verhoging zodat alle camera's goed kunnen zien dat Dirk tussen zijn personeelsleden staat en erg betrokken is.'' Toen werd de voorzitter van de OR een beetje boos en zei toen dat Dirk op een verhoging stond voor zijn personeelsleden en niet om de media te bespelen. De reporter verdedigde zich met het argument dat ze weten dat Dirk weet hoe hij de media moet bespelen. En sloot af met: ''blijkbaar hebben ze nog niet veel zin om over de situatie te praten.''

Weet niet meer precies hoe het ging, maar dit is wat ik me van het gesprek herinner. Die reporter haalde bij de voorzitter het bloed onder de nagels vandaan

[theod]

[jeroenspijkers]

Om 14:00 uur nieuwe zitting.

Stel dat DSB wordt overgenomen dan wel een doorstart maakt. Is de kans niet groot dat de huidige spaarders al hun spaartegoeden van de rekeningen halen zodra de noodregeling weer wordt ingetrokken? Dan is de bank toch alsnog failliet?

[bona fides]

Beste Wouter

[jeroenspijkers]

Het onafwendbare is na uitstel toch niet afwendbaar gebleken! DSB falliet!

1300 werknemers op straat.

Trouwens ik hoorde op de radio dat Dirk Scheringa enkele weken geleden 700.000 euro van zijn DSB-rekening naar een andere bank heeft overgemaakt. Dit heeft hij inmiddels weer ongedaan gemaakt. Naar dit bedrag kan hij dus waarschijnlijk fluiten.

Bovenal vind ik het sneu voor de werknemers en spaarders. Laat dit wederom een les voor de toekomst zijn. Bankieren is een vak apart!

[Basa]

Achja het is voornamelijk een combinatie van een teveel aan kort vermogen, te weinig lang vermogen, een slechte reputatie en de economische crisis. Wel interessant dat het internet bankieren zo'n invloed kan hebben op een bank. Lijkt me toch wel iets om rekening mee te houden. We hoeven als consument niet meer bij de bank in een rij te gaan staan om ons geld op te halen, maar met een druk op de knop is alles weg. Behalve als de site natuurlijk even plat ligt door hackers Toch flauw van Wouter Bos dat hij niet eventjes wat geld wil steken in een ten ondergaand schip. Dirkje treft geen blaam van dit alles, want ook hij heeft veel verloren. Daarnaast heeft hij het geld weer terug gestoken in de maatschappij. Het enige wat hij er voor terug vraagt is zijn puur narcistische neiging om overal zijn naam op te plakken. Dirkje heeft twee handen en daarmee gaat hij weer aan de slag. Toch wel motiverend zo’n speech, daar zullen de 1300 werknemers die nu op straat zijn vast blij mee zijn. Het ten ondergaan van de DSB bank is hoe dan ook volledig te wijten aan externe factoren, immers als we niets te weten waren gekomen over de koopsompolissen was er waarschijnlijk niets gebeurd. Behalve dan dat Dirkje misschien wel nog meer geld kon steken in de maatschappij, om zijn narcistische neiging voort te zetten. Lakeman is wellicht heel tevreden over de situatie en zal zijn claims bij de curator gaan indienen, anderen hebben claims tegen Lakeman en weer anderen hebben claims tegen de voormalige VVD’ leden van de DSB. Bovendien als Lakemans zijn claims niet voldaan zijn, zal hij voor het overige een claim indienen tegen de DNB. Het is hoogst waarschijnlijk dat Wellink niet aangesteld wordt voor een tweede termijn. Toch wel jammer, want ondanks zijn slechte imago vind ik hem toch een ware bankier. Immers alleen het neusje van de zalm, draagt een gouden montuur op zijn neusje. Toch hoorde ik dat Wouter Bos zit te aasgieren op de positie van Wellink. Niet zo heel gek gezien de PVDA peilingen historisch laag zijn en president zijn van de Nederlandsche Bank een gouden positie is. Geen Minister- president dus dan maar een president van een andere soort.

[cvb]