hoe kan de gemeente dadergegevens achterhalen?

[anouk2008]

De casus is als volgt:

Op een avond heeft een dronken bestuurder een eenzijdig ongeval veroorzaakt waarbij er olie uit de auto op het wegdek is gelopen. De politie heeft hiervan proces verbaal opgemaakt.
Het oliespoor van circa 30 meter lang is in opdracht van de gemeente opgeruimd. Nu wil de gemeente de gemaakte kosten verhalen op de veroorzaker.

de politie mag de persoonsgegevens niet geven en zegt dat de verzekering van de gemeente de enige is die bevoegd is om gegevens op te vragen.

hoe zit dit nu precies?

[BartL]

[bona fides]

Ik zie geen reden waarom de verzekering die gegevens wel en de gemeente die gegevens niet zou kunnen opvragen. En in dit geval zie ik geen reden waarom de politie de schadelijdende partij niet zou mogen informeren over de identiteit van de schadeveroorzaker.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[theod]

Ik kan me niet anders herinneren dan dat de politie ook de gegevens aan elkeen geeft die schade heeft ondervonden.

Indien men schade heeft geleden moet men namelijk in eerste instantie zelf de veroorzaker van de schade aansprakelijk stellen.

Is volgens mij ook geregeld in het WVW (art. omtrent doorrijden na aanrijding), als ik me niet vergis staat daar vermeld dat men ter plekke van het ongeval moet blijven totdat de indentie is vastgesteld.
In de voetnoot staat erbij dat het specifiek gaat om de schade te kunnen verhalen op de veroorzaker, mocht de schade niet verhaalt kunnen worden kan men zich wenden tot het waarborgfonds.

[cia76]

Ik neem aan dat de politie zich op de Wet politiegegevens beroept. Wellicht kan een formeel verzoek van de burgemeester die gegevens boven water krijgen als de spoedeisende bestuursdwang mede in het kader van de openbare orde en veiligheid is toegepast.

[bona fides]

De Wet politiegegevens zou hier inderdaad wel eens mee te maken kunnen hebben. Maar waarom zou een verzekering die gegevens dan wel kunnen krijgen?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[cia76]

Ik denk dat de weergave van de feiten in de casus wat te mager is en misschien daarom zelfs niet geheel juist. Hoewel de casus geen aanknopingspunten biedt zou het te maken kunnen hebben met artikel 4:2 lid 1 onder d of n van het Besluit politiegegevens.

[bona fides]

Art. 4:2 lid 1 sub n Besluit politiegegevens lijkt me hier inderdaad relevant:

[Mart]

De politie mag deze gegevens WEL verstrekken op grond van artikel 4:2, eerste lid onder n van het Besluit politiegegevens. Deze verstrekking is aan de benadeelde van een strafbaar feit die deze gegevens nodig heeft om in rechte voor hun belangen op te komen of om een civiele procedure te starten.

[xs]

vervalt