|
|
| Auteur |
Bericht |
NickV
Leeftijd: 38
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 90
|
 Geplaatst: za 26 sep 2009 16:09 Onderwerp: Reclame via samenwerking bedrijven |
   |
|
Ik ben net gebeld door iemand die mij 20.000 euro aanbood. Dit bleek te gaan om een neckermann medewerker die mij een aantal loten van de lotto aanbood. Dit deden ze omdat ze een samenwerkingsverband aan waren gegaan m.b.t. goede doelen e.d.
In het midden van het gesprek werd duidelijk dat het niet gratis was en m.i. dus pure reclame voor de lotto. Nu zijn er onlangs enkele wijzigingen geweest waardoor spam verboden werd zonder opt-in (art. 11.7 Telecommunicatiewet).
Nu weet ik niet of dit ook daar onder valt of dat dit gewoon mag? Ik heb geen kruisje gezet tijdens mijn acties bij de neckermann waardoor ik ook maar enigzins reclame zou kunnen krijgen. |
|
|
|
|
 |
WimWest
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1040
|
| Geplaatst: za 26 sep 2009 16:40 Onderwerp: |
|
|
S.P.A.M. = Sending People Annoying Mail
Het was geen mail, maar een telefoongesprek. Dit kunt u voorkomen door dit te melden op een speciale website. Www.Niet-meer-gebeld-worden of zoiets, dus even googelen.
Veel telemarketing bureaus houden zich aan deze code, deze is echter niet wettelijk verplicht. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 26 sep 2009 18:27 Onderwerp: Re: Reclame via samenwerking bedrijven |
|
|
| NickV schreef: | | In het midden van het gesprek werd duidelijk dat het niet gratis was en m.i. dus pure reclame voor de lotto. Nu zijn er onlangs enkele wijzigingen geweest waardoor spam verboden werd zonder opt-in (art. 11.7 Telecommunicatiewet). |
Art. 11.7 Tw is op 1 juli 2009 gewijzigd, maar wordt opnieuw gewijzigd op 1 oktober 2009. Op dit moment is er een opt-in regeling voor "het gebruik van automatische oproepsystemen zonder menselijke tussenkomst, faxen en elektronische berichten voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan abonnees" (art. 11.7 lid 1 Tw). Voor jouw situatie geldt volgens mij de opt-out regeling van lid 5:
| Quote: | | 5. Het gebruik van andere dan de in het eerste lid bedoelde middelen voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan abonnees is toegestaan, tenzij de desbetreffende abonnee te kennen heeft gegeven dat hij communicatie waarbij van deze middelen gebruik wordt gemaakt, niet wenst te ontvangen en indien de abonnee bij elke overgebrachte communicatie de mogelijkheid wordt geboden om verzet aan te tekenen tegen het verder gebruik van zijn elektronische contactgegevens. Aan de abonnee worden in dat geval geen kosten in rekening gebracht van voorzieningen waarmee wordt voorkomen dat hem een ongevraagde communicatie wordt overgebracht. |
En dit blijft zo, maar wordt strakker geregeld:
| Quote: | 5. Het gebruik van andere dan de in het eerste lid bedoelde middelen voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan abonnees is toegestaan met inachtneming van het bepaalde in het zesde tot en met twaalfde lid, tenzij de abonnee op de in het zesde lid bedoelde wijze dan wel anderszins te kennen heeft gegeven dat hij de ongevraagde communicatie niet wenst te ontvangen.
6. Er is een register waarin de contactgegevens van de abonnee worden opgenomen die daarmee te kennen geeft dat hij ongevraagde communicatie als bedoeld in het vijfde lid niet wenst te ontvangen. De inschrijving in het register is voor onbepaalde tijd totdat de abonnee te kennen geeft dat zijn contactgegevens uit het register verwijderd kunnen worden. Het register wordt gehouden door een door Onze Minister aan te wijzen beheerder. De beheerder is verantwoordelijke als bedoeld in artikel 1, onder d, van de Wet bescherming persoonsgegevens.
(...)
9. Het is verboden om communicatie als bedoeld in het vijfde lid over te brengen aan een abonnee die door opname van zijn contactgegevens in het register te kennen heeft gegeven deze ongevraagde communicatie niet te willen ontvangen. |
Dus per 1 oktober is er een wettelijke opt-out regeling (en niet langer een vrijwillige zoals nu).
| WimWest schreef: | | S.P.A.M. = Sending People Annoying Mail |
Dit is een backroniem. De term spam komt van de blikjes varkensvlees, in Nederland bekend als "smac".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: za 26 sep 2009 21:11 Onderwerp: |
|
|
In aanvulling op wat Wim schrijft: vanaf 1 oktober a.s. http://www.bel-me-niet.nl/ en nu nog Infofilter.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: zo 27 sep 2009 15:41 Onderwerp: Re: Reclame via samenwerking bedrijven |
|
|
| bona fides schreef: | | Dit is een backroniem. De term spam komt van de blikjes varkensvlees, in Nederland bekend als "smac". |
Iets preciezer: de term komt van een Monty Python-sketch waarin het product een belangrijke rol speelde. Met name de Vikings die overal hun loflied op smac doorheen zingen vormden een belangrijke inspiratie.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 27 sep 2009 16:25 Onderwerp: |
|
|
Ze zingen niet, ze spammen!
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
NickV
Leeftijd: 38
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 90
|
| Geplaatst: zo 27 sep 2009 22:15 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor de reacties. Er is dus niet echt een regel dat een bedrijf verbied reclame te maken voor een ander bedrijf met hun eigen klantenbestand.
Ik zal eens kijken naar de opt-out regeling. |
|
|
|
|
|
|
|
