Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 08 jul 2025 21:17
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Parkeren, wat is de juridische uitleg hiervan?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: za 18 jul 2009 0:26    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In Mr. A. Roede, "Laden en lossen onder de loep", Belastingblad 1996/83 is een overzicht te vinden van de (al wat oudere) jurisprudentie over deze kwestie.

Onder meer:
Quote:
9 Hof Amsterdam geeft in deze uitspraak aan dat tot onmiddellijk laden en lossen ook moet worden gerekend het ter plekke verrichten van noodzakelijke administratieve handelingen, zoals het overleggen van nota's, het controleren van geleidelijsten en pakbonnen en het in ontvangst nemen van contante betalingen door klanten. Het geschil in deze uitspraak beperkte zich tot de vraag of het afrekenen bij het halen en brengen van was door een wasserijbedrijf tot onmiddellijk laden en lossen kon worden gerekend, wat wel het geval is volgens het hof. (Hof Amsterdam 22 augustus 1995, nr. P94/4698, E VI, Belastingblad 1996, blz. 7.)

en als samenvatting:
Quote:
Daarvoor gebruiken de gerechtshoven de definitie die de Hoge Raad daarvoor heeft gegeven duidelijk als richtlijn. Daarbij dient de aard van de zaken zodanig te zijn dat ze bezwaarlijk anders dan per voertuig kunnen worden vervoerd (zie uitspraak 4, 9, 10 en 11). De zaken mogen ook te bestemder plaatse worden opgehaald of bezorgd mits de afstand redelijk is (zie uitspraak 4). Het laden en lossen mag gezien de aard van de zaken en de te overbruggen afstand niet langer dan noodzakelijk hebben geduurd (zie uitspraak 1, 4, 7 en 11).
Activiteiten die tot het laden en lossen worden gerekend zijn: het overleggen van nota's, het controleren van geleidelijsten en pakbonnen en het in ontvangst nemen van contante betalingen (zie uitspraak 8 ). Daartoe worden niet gerekend: het wachten in een winkel, het afwikkelen van garantie en telefoneren (zie uitspraak 6, 8 en 10).

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
theod



Leeftijd: 67
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 728


BerichtGeplaatst: za 18 jul 2009 7:22    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je hebt veel werk gestoken in het opzoek werk om het goed duidelijk te krijgen, mijn complimenten hiervoor.

Hoop dat het nu duidelijk is voor iedereen en dat TS weet dat de reprimande en een mogelijke bon terecht zou zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: za 18 jul 2009 12:20    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

theod schreef:
Je hebt veel werk gestoken in het opzoek werk om het goed duidelijk te krijgen, mijn complimenten hiervoor.

En mijn conclusie is dus dat je gelijk had Wink.

Quote:
Hoop dat het nu duidelijk is voor iedereen en dat TS weet dat de reprimande en een mogelijke bon terecht zou zijn.

Tenzij het toch om "goederen van enige omvang of van enig gewicht" ging. Dat is strikt genomen niet helemaal duidelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds