Garantie tweedehands aankoop?

[Mariska911]

Dag mensen,

Vandaag geen konijnenkwestie, maar een andere vraag

Wij hebben onlangs een hogedruk via marktplaats gekocht. Alleen het spuitstuk was volgens de verkoper stuk, maar onze hogedruk was helemaal kapot, behalve het spuitstuk, dus van 2 konden we mooi 1 maken.

Thuisgekomen wilde mijn vriend direct de tuin spuiten, wat blijkt: hij functioneert niet naar behoren. Direct de verkoper gebeld (binnen een uur na aanschaf). Hij deed wat lastig, ging op vakantie, maar als hij terug zou zijn van vakantie mochten we hem terugbrengen.

Nu hebben we dus weer contact met hem opgenomen en hij wil hem eigenlijk niet terugnemen en stelt dat wij hem zelf kapot hebben gemaakt.
Na enig gezeur hebben we voor elkaar gekregen dat we a.s. woensdag mogen langskomen om te laten zien of hij wel of niet functioneert.

Mijn vraag is of deze man verplichtingen heeft naar ons toe wettelijk gezien. Moet hij het apparaat terugnemen of mag hij dit weigeren?

Ben benieuwd!

Groeten,
Mariska

[tikSimone]

Hij moet het apparaat terugnemen, want hij moet instaan voor wat hij heeft verkocht. Hij heeft daarover een mededeling gedaan, namelijk dat het spuitstuk kapot was; niet dat het apparaat verder niet naar behoren functioneerde.

Je kunt dus desgewenst de koop ontbinden of samen een lagere prijs (als vorm van schadevergoeding) overeenkomen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[theod]

Vraag 1 is de verkoper een bedrijf of een particulier?

vraag 2 heb je het apparaat zelf onderzocht alvorens tot je koop bent overgegaan.

vraag 3 wat was de prijs die je ervoor betaald hebt.

Als je vraag 1 beantwoord met particulier, vraag 2 met nee en vraag 3 met weinig is er weinig tegen te doen.

Bij verkoop door particulieren heeft de koper een onderzoeksplicht alvorens tot de koop over te gaan en als de prijs laag is kan men verwachten dat er iets mis is met het aangeboden artikel.

[Arnoud Engelfriet]

Het lijkt me dat ook bij particulieren de onderzoeksplicht vervalt voor datgeen waar de verkoper een mededeling over heeft gedaan.

Arnoud
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[bona fides]

Inderdaad, de regeling van non-conformiteit geldt ook bij koop tussen particulieren.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[tikSimone]

@ Arnoud: het is toch meer: de mededelingsplicht prevaleert boven de onderzoeksplicht?

Maar hier geldt inderdaad het conformiteitsvereiste: je mag verwachten wat de verkoper zegt te zullen leveren: een reiniger waarvan alleen het spuitstuk niet functioneert (en de rest dus wel).
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[bona fides]

[Mariska911]

Allereerst bedankt voor de antwoorden weer.

De verkoper is een particulier. Wij konden het apparaat niet proberen, want er was geen 'buiten'. De verkoper verzekerde dat hij prima functioneerde. Ik heb naar prijzen gekeken voor soortgelijke producten en dan hebben wij een gemiddelde prijs betaald. Niet heel laag dus...

[Alfatrion]

Bij het conformiteitsvereiste mag de koper verwachten dat het product geschikt is voor het doorsnee gebruik. Eerste- of tweede hands veranderd daar niets aan. Op het gebied van kwaliteit en prestatie moet je als koper wel minder verwachten bij een tweedehands product. Dat gaat niet zo ver dat je moet verwachten dat je een kat in de zak koopt.

De onderzoeksplicht die de koper na de koop heeft geeft ook geen problemen omdat deze dit zo spoedig mogelijk heeft gedaan en gemeld bij de verkoper.

De bewijslast is m.i. het grootste potencieel probleem. Nu de verkoper een consument is moet de koper bewijzen dat het product ten tijden van de koop niet aan de conformiteitseis. Formeel heb je geen onderzoeksplicht voor de koop, maar praktisch kan het lastig worden als je het product niet onderzoekt.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill