|
Auteur |
Bericht |
Silvie
Leeftijd: 38 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 32
|
Geplaatst: zo 17 mei 2009 21:19 Onderwerp: Verkoop Huis >> Na te gaan waar het geld heen is? |
|
|
Beste allemaal,
Het is een beetje ingewikkeld allemaal, maar ik wil jullie graag het volgende voorleggen.
De moeder van mijn vriend (A) is overleden. Zij had geen testament, maar een samenlevingsovereenkomst met haar partner (X). Tevens bestond er een geldleningsovereenkomst, waarop staat dat X een schuld heeft bij A, ter grootte van (ongeveer) 68.000 euro.
A bezat een huis, wat in 2003 werd verkocht. Volgens het kadaster is dit huis verkocht voor een bedrag van 145.000 euro. Op de verkoopdatum van het huis, werd tevens de geldleningsovereenkomst ondertekent. Het is tot op heden onbekend hoeveel hypotheek er op het huis rustte.
Het probleem is nu dat A uit een eerder huwelijk (scheiding 2002) schulden had. Ze zou (volgens X) geld van hem geleend hebben om de scheiding te kunnen realiseren. X stelt nu dat hij dus nog een vordering heeft op A, welke hij wil verrekenen met de geldleningsovereenkomst. De grootte van deze vordering is ongeveer 40.000 euro.
Voor de duidelijkheid: X zegt dat hij in 2002 40.000 euro heeft geleend aan A, en zette in 2004 een handtekening onder een overeenkomst waarin hij stelt nog 68.000 schuldig te zijn aan A.
De vraag is nu waar de opbrengst van het huis is gebleven. Het is op de rekeningen van A niet terug te vinden. Mijn vermoeden is dan ook, gezien de overeenkomst in data met de verkoop van het huis en het tekenen van de overeenkomst dat de meerwaarde naar X is gestort. De vraag is nu of dit vermoeden ook daadwerkelijk is na te gaan. Zijn zulke gegevens vastgelegd in het koopcontract, en zo ja, is dat nu nog op te vragen? |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: ma 18 mei 2009 8:16 Onderwerp: |
|
|
Dat zal bij de notaris in de afrekening terug te vinden zijn. |
|
|
|
 |
Silvie
Leeftijd: 38 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 32
|
Geplaatst: ma 18 mei 2009 10:40 Onderwerp: |
|
|
StevenK schreef: | Dat zal bij de notaris in de afrekening terug te vinden zijn. |
Ok. Kunnen de kinderen van A (zijn tevens de wettelijke erfgenamen, X is geen erfgenaam) deze afrekening zelf opvragen, of doen ze er verstandiger aan om dat door hun advocaat te laten doen? |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: ma 18 mei 2009 10:45 Onderwerp: |
|
|
Silvie schreef: | StevenK schreef: | Dat zal bij de notaris in de afrekening terug te vinden zijn. |
Ok. Kunnen de kinderen van A (zijn tevens de wettelijke erfgenamen, X is geen erfgenaam) deze afrekening zelf opvragen, of doen ze er verstandiger aan om dat door hun advocaat te laten doen? |
het recht op inzage in dat soort stukken maakt onderdeel uit van de boedel, dus de erfgenamen kunnen dat naar mijn mening. |
|
|
|
 |
Silvie
Leeftijd: 38 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 32
|
Geplaatst: ma 08 jun 2009 12:34 Onderwerp: |
|
|
Inmiddels is de afrekening opgevraagd. Ik heb hier echter nog een vraagje over.
Uit de afrekening blijkt dat X (als niet-eigenaar van het betreffende huis) een bedrag van circa 103.000 euro op zijn rekening gestort heeft gekregen. Van dit bedrag is bekend dat er 68.000 euro in een nieuw (gezamelijk) huis zijn gestopt, zoals is opgetekend in een geldleningsovereenkomt. Het resterende bedrag is, m.i. gebruikt om de schuld van A bij X af te lossen. X beweert echter dat deze schuld nooit afgelost is. Is deze afrekening, waaruit blijkt dat X 35.000 euro meer heeft ontvangen dan hij zelf aangaf, juridisch gezien genoeg bewijs om hard te maken dat de schuld die nog stond van A bij X af te lossen? |
|
|
|
 |
|