|
Auteur |
Bericht |
klokluider
Leeftijd: 57 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 406
|
Geplaatst: do 26 feb 2009 11:57 Onderwerp: schadevergoeding overschrijding redelijke beslistermijn |
|
|
De Centrale Raad van Beroep heeft een uitspraak gedaan (26 januari 2009 (LJN BH1009)) waarin zij een standaard vergoedingsmethodiek hebben vastgesteld indien er sprake is van een overschrijding van de redelijke beslistermijn.
een procedure mag vanaf het begin van de procedure bestuursrecht tot het het hoger beroep 4 jaar duren ingevolge artikel 6 EVRM. nederland heeft nog geen sanctie wegens overschrijding redelijke termijn. (wet dwangsom niet tijdig beslissen treedt pas 1-1-2010 in werking)
de bezwaarfase een 1/2 jaar
het beroep 1 1/2 jaar
het hoger beroep 2 jaar
Is er sprake van een overschrijding dan acht de Centrale Raad een immateriële schadevergoeding op zijn plaats van 500 euro per half jaar of gedeelte van een half jaar waarmee de totale termijn is overschreden. De Centrale Raad gaat vervolgens na aan welke fase(s) de overschrijding is toe te schrijven en kent een schadevergoeding toe ten laste van het bestuursorgaan en/of de Staat der Nederlanden.
Naar alle waarschijnlijkheid zal de uitkomst dan zo zijn dat bij
een beslissing op bezwaar na 8 maanden een bedrag van € 500 zal worden toegekend en bij dezelfde beslissing na 121/2 maand zal dit bedrag € 1000 zijn. (bron PdC) |
|
|
|
 |
msteeman
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 45
|
Geplaatst: di 03 mrt 2009 11:54 Onderwerp: Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen |
|
|
In dit kader is het goed om nog eens te wijzen op het wetsvoorstel 'wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen', dat waarschijnlijk op 1-1 2010 in werking treedt. Leesvoer op:
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/29934_initiatiefvoorstel_wolfsen _________________ Tum podex carmen extulit horridulum |
|
|
|
 |
Ultra Petita
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
Geplaatst: do 05 mrt 2009 2:55 Onderwerp: |
|
|
QUOTE
Naar alle waarschijnlijkheid zal de uitkomst dan zo zijn dat bij
een beslissing op bezwaar na 8 maanden een bedrag van € 500 zal worden toegekend en bij dezelfde beslissing na 121/2 maand zal dit bedrag € 1000 zijn. (bron PdC)
UNQOUTE
Ik denk het eigenlijk niet. Als eerste eis wordt door de CRvB gesteld dat de totale procedure (bezwaar, beroep, hoger beroep) de 4 jaar heeft overschreden.
Als dat het geval is, dan wordt er gekeken naar hoeveel langer dan 4 jaar de totale procedure heeft geduurd. De overschrijding van de redelijke termijn a 4 jaar dient dan in tweede instantie verdeeld te gaan worden, waarvoor de Raad de diverse instanties een maximale periode heeft toegekend.
Als dat blijkt aan wie de overschrijding te weiten is, mogelijk zelfs aan alle instanties, dan wordt aan betreffende orgaan de vergoeding opgelegd. Dan kan dus ook voor elk orgaan een eventredig deel van die overschrijding zijn.
Toekomste jurisuprudentie zal gaan laten zien of b.v. een bestuursorgaan dat een half jaar langer doet over het nemen van een besluit, dan dan het half jaar dat door de Raad daarvoor is aangewezen, veroordeeld zal gaan worden tot vergoeding van 500 euro.
Een dergelijke weg lijkt mij niet uit te sluiten n.a.v. de uitspraak door de Raad.
Groet,
Frits
www.wao-wet-weetjes-advies.nl |
|
|
|
 |
klokluider
Leeftijd: 57 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 406
|
Geplaatst: do 05 mrt 2009 22:31 Onderwerp: |
|
|
Frits, ik denk dat je gelijk hebt, maar we zullen vroeg genoeg gaan weten hoe de rechtspraak hier mee omgaat.  |
|
|
|
 |
klokluider
Leeftijd: 57 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 406
|
Geplaatst: di 24 mrt 2009 14:10 Onderwerp: |
|
|
In een aantal uitspraken is de lijn van de Hoger Beroepsinstanties inzake overschrijding van de redelijke termijn redelijk bestendig.
Datum uitspraak: 24-02-2009
LJN:BH6256
en
Datum uitspraak: 3-03-2009
LJN: BH6281
In deze uitspraken wordt bevestigd dat om in aanmerking te komen voor vergoeding voor een overschrijding van de redelijke termijn de duur van 4 danwel 5 jaren overschreden moet zijn.
In deze uitspraak, die eindigt bij de rechtbank wordt eveneens een vergoeding toegekend omdat de voor verweerder toepasselijke termijn van 6 maanden met ruim 5 maanden is overschreden.
Datum uitspraak: 10-03-2009
LJN: BH5403 |
|
|
|
 |
Ultra Petita
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
Geplaatst: wo 01 apr 2009 0:58 Onderwerp: |
|
|
Leuke uitspraak Klokkenluider, LJN: BH5403, omdat zich hier al een verdeling laat zien in aansprakelijkheid voor een overschrijding van de redelijke termijn en dan elke instantie afzonderlijk dus aangesproken kan worden zonder dat de totale termijn langer is dan minimaal 4 jaar.
Daar hoopte ik stiekem op, nu zien of de CRvB hier nog een streep door zal halen. _________________ Groet,
Frits
www.wao-wet-weetjes-advies.nl |
|
|
|
 |
|