Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 23 aug 2025 11:39
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

"Zelfstandige woning" bij hospita verhuur (7:232 lid 3 BW)
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Tomke



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: za 31 jan 2009 17:46    Onderwerp: "Zelfstandige woning" bij hospita verhuur (7:232 lid 3 BW) Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mijn vriendin huurt een benedenetage, waarbij de verhuurders zelf de etages boven de hare bewonen. In het verleden hadden de verhuurders het volledige pand in gebruik, maar zij hebben besloten om de benedenverdieping te verhuren.

Mijn vriendin en de verhuurders hebben beiden een eigen voordeur en huisnummer. Verhuurders hebben op de benedenetage echter nog een berghok waar zij onder andere hun fietsen in stallen. Voor toegang hiertoe hebben zij aan de binnenkant een deur gemaakt waarmee zij de (gang van de) benedenetage kunnen betreden zonder door de voordeur van mijn vriendin te hoeven.

Volgens het huurcontract huurt mijn vriendin twee kamers, welke de woonkamer en de slaapkamer zullen zijn. Daarnaast heeft zij recht op 'medegebruik van gemeenschappelijke ruimtes', waarmee de keuken en de badkamer op de benedenetage zullen worden bedoeld. In de praktijk is zij echter de enige die van deze ruimtes gebruik maakt, omdat de verhuurders boven hun eigen keuken en badkamer hebben. Verhuurders gebruiken in de praktijk alleen het berghok op de benedenetage.

Recentelijk dreigden verhuurders tot onze grote verbazing bij wat onenigheid met opzeggen van de huur met de argumentatie dat zij "hospita zijn en dus met een opzegtermijn van drie maanden mogen opzeggen". Wij waren niet bekend met het hospita zijn van verhuurders, noch met de regeling van het mogen opzeggen vanwege het hospita zijn.

Na enig onderzoek bleken verhuurders blijkbaar een broep te doen op art. 7:232 lid 3 BW:

"De artt. 206 lid 3, 270, 271 lid 4, 272, 273, 274, 275, 276, 277 en 281 zijn gedurende negen maanden na het ingaan van de overeenkomst niet van toepassing op huur van woonruimte die niet een zelfstandige woning vormt en deel uitmaakt van een woning waarin de verhuurder zijn hoofdverblijf heeft en waarin niet eerder aan dezelfde huurder deze of andere woonruimte is verhuurd geweest."

Nu mijn vriendin pas 7 maanden daar woont, blijken verhuurders inderdaad zomaar op te mogen zeggen indien de woning van mijn vriendin deel uitmaakt van de woning van verhuurders en geen zelfstandige woning is.

De vraag is dus nu: maakt de benedenetage die mijn vriendin huurt deel uit van de woning van verhuurders en is het gehuurde zoals hierboven beschreven aan te merken als een zelfstandige woonruimte of niet? Ik heb zelf wat naar de literatuur gekeken, maar kom er niet 1-2-3 uit. Van belang lijkt of de keuken en badkamer op de benedenetage als "eigen" zijn aan te merken. Volgens het contract zijn zij blijkbaar "gemeenschappelijke ruimtes", maar in de praktijk zijn zij alleen door mijn vriendin in gebruik.

Bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Chantalle

Chantalle

Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 552


BerichtGeplaatst: zo 01 feb 2009 15:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Volgens haar contract is het inderdaad geen zelfstandige woning, maar uit de praktijk blijkt van wel. Aangezien ze de enige is die gebruik maakt van de ruimtes en ze een eigen voordeur en huisnummer heeft. Heeft je vriendin recht op huurtoeslag? (huurtoeslag kan namelijk alleen bij zelfstandige woningen)

Vanwege de aparte voordeuren en huisnummers kun je daarnaast ook betwisten of het gehuurde überhaupt deel uitmaakt van de woning waarin de verhuurder zijn hoofdverblijf heeft. Het is jammer dat er een binnendeur zit die beide delen aan elkaar verbindt.

Volgens de site van VROM (brochure van de huurcommissie):
Quote:
6. Er is sprake van een hospitakamer
Een hospitakamer is een kamer die wordt gehuurd van een verhuurder (hospita) die zelf ook in het huis woont en waarmee (ook met eventuele ander huurders) wezenlijke voorzieningen zoals keuken en toilet worden gedeeld.


De rechter kijkt, naast wat in het contract staat, ook naar de feitelijke situatie. Het is mijn inziens vrij duidelijk dat in de praktijk geen sprake is van een hospita situatie. Ik ga er vanuit dat de rechter dit ook zal inzien (mocht het zover komen).

Je kunt deze vraag ook stellen aan het Juridisch Loket. Zij hebben meer ervaring op dit gebied.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
lawyer



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629


BerichtGeplaatst: ma 02 feb 2009 11:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Chantalle schreef:
De rechter kijkt, naast wat in het contract staat, ook naar de feitelijke situatie. Het is mijn inziens vrij duidelijk dat in de praktijk geen sprake is van een hospita situatie. Ik ga er vanuit dat de rechter dit ook zal inzien (mocht het zover komen).

Dit klopt; dus als de verhuurder opzegt, moet je een briefje sturen waarin je meldt niet akkoord te gaan met opzegging. Gevolg is dan dat de verhuurder naar de kantonrechter moet om de woning leeg te krijgen. In de procedure kun je vervolgens (naast te betwisten dat er sprake is van hospitahuur) vragen om een descente, zodat de rechter ook zelf zal kunnen constateren dat er feitelijk sprake is van zelfstandige woonruimte, niet zijnde hospitahuur.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds