Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 15 aug 2025 15:42
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Poging tot oplichting
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
voyager4



Leeftijd: 64
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 88


BerichtGeplaatst: do 08 jan 2009 12:01    Onderwerp: Poging tot oplichting Reageer met quote Naar onder Naar boven

Via marktplaats bied iemand iets aan. Ik reageer via mail om wat af te spreken. Na twee dagen krijg ik een mail met het verzoek om geld via spoed overboeking over te maken. Er staat een naam bij en kvk nummer. Omdat mijn vrouw toevallig op de zelfde advertentie heeft gereageerd en precies het zelfde mailtje krijgt word ik wantrouwig. Na enig speurwerk op internet kom ik er achter dat het om een oplichter gaat die de naam gebruikt van een bedrijf welke hier niets mee te maken heeft. Nu lees ik ook dat de politie hier niets mee wil of kan doen. Dit is toch poging tot oplichting? Is de politie dan niet verplicht tot het opnemen van een aangifte en onderzoek hiernaar te doen?
Ik ben er gelukkig niet in getrapt maar wie weet hoeveel mensen wel. D.m.v. aangifte kan deze oplichter wellicht worden aangepakt en vele mensen financieel leed worden bespaard. Ik zou graag willen weten of ik dus aangifte van poging tot oplichting kan doen, en de politie mij niet zomaar weg kan sturen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
mikeyxz



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 8


BerichtGeplaatst: do 08 jan 2009 17:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Een kleine verwijzing is hier op zijn plaats denk ik, desnoods voor meer informatie en gelijkwaardige zaken: http://www.internetoplichting.nl/

evenals

http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/cybercrime/wat-is-cybercrime/Internetfraude/
Bekijk profiel Stuur privé bericht
voyager4



Leeftijd: 64
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 88


BerichtGeplaatst: do 08 jan 2009 18:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

mikeyxz schreef:
Een kleine verwijzing is hier op zijn plaats denk ik, desnoods voor meer informatie en gelijkwaardige zaken: http://www.internetoplichting.nl/

evenals

http://www.justitie.nl/onderwerpen/criminaliteit/cybercrime/wat-is-cybercrime/Internetfraude/



Dank je, ik heb de site's inmiddels bezocht en een waarschuwing achter gelaten voor betreffende persoon (oplichter)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: vr 09 jan 2009 21:50    Onderwerp: Re: Poging tot oplichting Reageer met quote Naar onder Naar boven

voyager4 schreef:
Nu lees ik ook dat de politie hier niets mee wil of kan doen.
Waarom niet?

Wellicht kun je je even bij het bedrijf dat genoemd wordt en dat er niets mee te maken heeft melden. Mogelijk wil dat bedrijf wel actie ondernemen.

Over de politie: desgewenst kun je een klacht indienen bij de korpsbeheerder.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
voyager4



Leeftijd: 64
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 88


BerichtGeplaatst: vr 09 jan 2009 22:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ben er achter dat de politie inderdaad in geval van aangifte deze moet opnemen. art. 163 SV. Bedrijf weet van het misbruik van gegevens en heeft waarschuwing op site gezet. Helaas doet het bedrijf er schijnbaar niets mee, zonde want ik had zoiets toch echt niet gepikt.
Iedereen hartelijk dank voor de info, ik ben er verder mee gekomen
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: vr 09 jan 2009 22:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Die verplichting geldt alleen voor de misdrijven waarnaar in lid 5 verwezen wordt.

Oplichting valt daar niet onder. Wat dat betreft geldt 161 Sv: je bent bevoegd aangifte of klachte (!) te doen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Frokkel



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 46


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 18:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Oplichting valt daar niet onder?
Waar heb je dat vandaan als ik mag vragen.

Ik meen dat je het onjuist hebt.

Art 163 lid 5 Sv vermeldt namelijk dat opsporingsambtenaren verplicht zijn tot het ontvangen van aangiften als bedoeld in art 161 Sv.
Dit maakt de circel dus rond.
Dit betekend dat opsporingsambtenaren verplicht zijn de aangifte te ontvangen in geval de aangever bevoegd is aangifte te doen.

Art 161 Sv zou trouwens ook geen betekenis hebben als de ambtenaar niet verplicht was de aangifte te ontvangen. Immers wat is een bevoegdheid als deze niet kan worden uitgeoefend?

Kortom, de ambtenaar was verplicht de aangifte te ontvangen.

Groetjes,

Frokkel
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MaxForce



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UM
Studieomgeving (MA): UM
Berichten: 96


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 19:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Die lezing van het artikel is m.i. de juiste.

De bevoegdheid om aangifte te doen van enig strafbaar feit (dus niet enkel misdrijven) is geregeld in artikel 161 Sv. De verplichting om aangifte te doen van bepaalde strafbare feiten staat vermeld in artikel 160 Sv. De verplichting de aangifte te ontvangen door de opsporingsambtenaar is geregeld in artikel 163 lid 5 Sv waarbij nadrukkelijk naar de artikelen 160 en 161 Sv verwezen wordt.

Met Frokkel ben ik het eens dat de aangifte ontvangen had dienen te worden.
_________________
"Auch der Beschränkte, Unwissende, Unbesonnene faßt leicht und lebhaft eine subjektive Überzeugung. Aber je leichter er sie fäßt, desto mehr hat man Ursache, ihr zu mißtrauen."
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MSN messenger ICQ nummer
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 19:58    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Frokkel schreef:
Art 161 Sv zou trouwens ook geen betekenis hebben als de ambtenaar niet verplicht was de aangifte te ontvangen. Immers wat is een bevoegdheid als deze niet kan worden uitgeoefend?

Eens, en zo denkt de nationale ombudsman er ook over.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 21:42    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je hebt gelijk. Ik heb over 163 lid 5 heengekeken Embarassed
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: do 15 jan 2009 23:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

tikSimone schreef:
Je hebt gelijk. Ik heb over 163 lid 5 heengekeken Embarassed

Toen je "lid 5" schreef? Razz
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: vr 16 jan 2009 1:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ach ik ben gewoon helemaal in de bonen, denk ik. Moet ook niet in tentamentijd op RF rossen Sad
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: vr 16 jan 2009 1:22    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ah, waarschijnlijk las je in lid 5 "160 Sr", "161 Sr" en "162 Sr".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds