Wat wordt verstaan onder openbare weg

[Hylke]

TPG post verstuurt brieven naar eigenaren van woningen waarvan zij vinden dat hun woningbrievenbus meer dan 10 meter van de openbare weg bevindt.
Wat wordt juridisch verstaan onder openbare weg?
Behoort een groenstrook van de gemeente (i.p.v. troittor) voor de huizen langs ook tot de openbare weg ?
De bewoners komen vanaf hun perceelsgrens via oprit met aan beide zijden een groenstrook van 2 meter op de openbare straat.

[Martine]

Beter even verplaatsen Webmees?

[de Webmeester]

[Michael Dekkers]

Artikel 1 Wegenwet 1930:

1. Deze wet is uitsluitend van toepassing op openbare wegen.
2. Onder wegen worden in deze wet mede verstaan:
I. voetpaden, rijwielpaden, jaagpaden, dreven, molenwegen, kerkwegen en andere verkeersbanen voor beperkt gebruik;
II. bruggen.

Ik weet niet vanuit welke wet jij de term "openbare weg" plukt, aangezien het best zo zou kunnen zijn dat de term in die wet een andere betekenis heeft. Groenstroken vallen m.i. op basis van deze wet/dit artikel niet onder openbare weg.

[cia76]

Ligt eraan in welke context dit begrip van belang is. Als het gaat om een APV-regel t.a.v. de openbare weg dan kun je in 99 % van de gevallen in de betreffende APV een definitie van Openbare weg terugvinden.

[bona fides]

Zie ook deze draad.

Het lijkt te gaan om art. 1 lid 4 Besluit brievenbussen:

[cia76]

Volgens de gratis Van Dale is een berm een strook grond. Als deze definitie sluitend is dan makt het niet uit of daar gras of struiken op staan. Ik denk dat je in de geest van de wet moet bepalen of de berm begaanbaar is voor voetgangers (postbodes). Maar ik kan me geen situatie voorstellen dat er een grote groenstrook met struiken direct grenst aan een padje van je huis. Dus in zoverre is het ook niet relevant.

Wel een leuke aha-erlebenism, want laatst had ik het er met mijn schoonvader nog over hoever hij zijn brievenbus naar zijn huis mag zetten met oud en nieuw.

[hermanJ]

Aardig onderwerp!

Een paar maanden terug stond de politie op mijn prive parkeerplaats auto´s te bekeuren die te hard zouden hebben gereden. Ik was daar niet blij mee! Wat doen die gasten op mijn erf was mijn reactie?

Ik verzocht de agenten dan ook om terstond hun activiteiten te beeindigen, omdat ze dat tenslotte in mijn tuin deden (huisvrede breuk?).

De agenten mompelden nog wat van "U wilt toch niet het werk van de politie belemmeren?" (ik vreesde natuurlijk onmiddelijke arrestatie omdat ik een politie ambtenaar het werken belemmerde). "Nee, hoor", zie ik, "Alleen wil ik niet dat u uw werk op mijn erf doet". Verder vroeg ik ze nog of ze niks beters te doen hadden (er wordt maximaal 65 gereden, geen enkel gevaar voor de verkeersveiligheid).

Ze zijn wel weggegaan, maar achteraf ben ik toch 's gaan zoeken naar een wettelijke definitie, die lijkt niet te bestaan. En zo hoouden we elkaar aan het werk nietwaar?

[RonnyJ]

[klokluider]

[Imeel]

[cia76]

[bona fides]

Hoe dan ook, een met struiken beplante strook grond langs een weg lijkt me geen berm. Niet in de zin van de wet, en ook niet naar normaal spraakgebruik.

Zo ook Hof Arnhem 31 oktober 1983, VN 1983/2389:

[HenkR]

[bona fides]

Foutje bij het editten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.