In hoger beroep andere alimentatiebedragen dan rechtbank?

[janwillem]

ik heb een vraag: onlangs is er in een zaak die ik begeleid een beschikking afgegeven door de rechtbank waarin de echtscheiding is uitgesproken en de partner- en kinderalimentatie is vastgesteld.

Nu was er een fors verschil tussen de gevraagde en geboden partneralimentatie en kinderalimentatie en de rechter is voor de partneralimentatie in het midden gaan zitten tussen het door de vrouw gevraagde bedrag en het door de man geboden berag en voor de kinderalimentatie heeft de rechter het door de man berekende bedrag overgenomen.

Nu is de vrouw hiermee niet tevreden en ze heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan. Mijn vraag is: wie heeft ervaring met hoger beroep in alimentatiezaken en kan mij vertellen hoe groot de kans is dat in hoger beroep andere alimentatiebedragen worden vastgesteld dan in eerste aanleg door de rechtbank is berekend?

[klokluider]

Je kunt stellen dat de rechter in eerste aanleg niet geheel overtuigt is geweest van de stellingen van beide partijen en is op zijn oordeel tussen de bedragen gaan zitten. In de beschikking staat dan ook de motivatie daarvoor. Het Hoger Beroep zal de zaak weer ten volle behandelen zodat beide partijen hun argumenten kunnen aanvullen. Mogelijk leidt dit tot een andere uitspraak.

Ik denk niet dat altijd wordt aangepast danwel de uitspraak in eerste aanleg wordt overgenomen. je kan hier geen pijl op trekken.

[StevenK]

Die vraag kan enkel beantwoord worden door iemand met voldoende verstand van alimentatierekenen *en* kennis van het hele dossier.