|
Auteur |
Bericht |
Aservire
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 77
|
Geplaatst: do 04 dec 2008 14:41 Onderwerp: Kent Australie ook een soort art.94 (GW) ? |
|
|
In Nederland kennen we een art.94 uit de grondwet die aangeeft dat Internationale verdragen prevaleren boven nationale wetgeving.
Heeft Australie een soort van Mensenrechten Verdrag ondertekend en kent de Australische wetgeving ook die uitzondering op de nationale wetgeving dat het Mensenrechtenverdrag prevaleert boven de nationale Australische wetgeving ?
Graag het ertikel en de bijbehorende wettekst.
Met dank. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: vr 05 dec 2008 21:35 Onderwerp: |
|
|
Nee, zegt althans Wikipedia:
Quote: | In Australia, developments in international law have no direct effect for domestic purposes unless a deliberate law-making act by the proper law-making authority has "transformed" the international rule into a domestic rule. |
_________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Aservire
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 77
|
Geplaatst: za 06 dec 2008 12:43 Onderwerp: Law en treaty |
|
|
Dank je wel Bf voor deze reactie.
Maar is International Law hetzelfde als een
internationaal treaty ? |
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: za 06 dec 2008 13:54 Onderwerp: |
|
|
Nee. De Engelse term "international law" betekent "het internationale recht" in het algemeen. Een treaty is een verdrag, een concrete afspraak tussen twee staten. |
|
|
|
|
Aservire
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 77
|
Geplaatst: za 06 dec 2008 14:07 Onderwerp: |
|
|
Oke dank je wel Arnoud Engelfriet.
We zoeken dus verder.
Maar BTW dit is wel een interessante.
Onderwerp 2. Wat nu als een land niet meewilt doen met die International Law (niet erkend). Komt dan de VN dat land met geweld dwingen ?
Zoals je als ongehorige burger ook gewapend tot inzicht gebracht wordt door de Staat (zoals ik heb begrepen) |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22895
|
Geplaatst: za 06 dec 2008 17:17 Onderwerp: |
|
|
Een verdrag of treaty maakt deel uit van het internationaal recht. Een verdragsbepaling is een "internationale rule".
Art. 94 Gw zegt dat een ieder verbindende verdragsbepalingen rechtstreeks doorwerken. In Australië heeft zo'n bepaling blijkens Wikipedia pas effect in de nationale rechtsorde na omzetting van die verdragsbepaling door middel van een "deliberate law-making act by the proper law-making authority".
Quote: | Wat nu als een land niet meewilt doen met die International Law (niet erkend). Komt dan de VN dat land met geweld dwingen ? |
Nee. Voor meer over dit onderwerp zie hier. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Aservire
Leeftijd: 60 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 77
|
Geplaatst: za 06 dec 2008 19:14 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: |
Quote: | Wat nu als een land niet meewilt doen met die International Law (niet erkend). Komt dan de VN dat land met geweld dwingen ? |
Nee. Voor meer over dit onderwerp zie hier.
|
VN is de macht van de massa. Je hoeft te niet te conformeren, maar accepteer dan ook de gevolgen daarvan.
Anders heet het: van twee walletjes willen eten. Wink (of, zoals sommigen misschien zouden zeggen: met een flauwe rotsmoes onder je plichten uit proberen te komen)
en
"De relaties tussen landen worden geregeerd door recht en/of macht. Als je als landen iedere vorm van internationaalrecht afwijst blijft er slechts de macht van de sterkste over en heeft het überhaupt geen zin om over recht te spreken." |
|
|
|
|
|